This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7480-Q1:最大额定值

Guru**** 2554570 points
Other Parts Discussed in Thread: LM7480

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/984083/lm7480-q1-max-rating

器件型号:LM7480-Q1
主题中讨论的其他器件:LM7480

尊敬的团队:  

客户询问此问题:

我们将在最大电源电压为+36V 的共漏极配置中使用 LM7480。 在 ISO 脉冲期间、输入端的最大负瞬态为-40V。 这意味着、在瞬态期间、C 到 A 的电压将瞬间产生76V 的差异。

 

LM7480数据表显示、负输入瞬态期间 C 至 GND 的最大额定值限制为70+VA。 在我们的系统中、这意味着 C 至 GND 的最大额定值将为+30V、在最坏的情况下、我们将具有+36V。 不过、数据表上也提到 C 至最大额定值为+85V、这意味着这不是问题。

 

 

我注意到、在 LM74700数据表中、这是以不同的方式通知的。 负瞬态期间没有单独的 C 到 GND 限制。  两个芯片在理想二极管功能方面看起来非常相似、因此我想知道为什么其他芯片在负瞬态期间具有单独的 C 到 A 限制、而另一个芯片没有。

  

那么、如果 C 至 A 在负瞬态期间为76V、我们的 LM7480有问题吗?或者、确保 C 至 A 保持<85V 是安全的吗?

此致

Jorgen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jorgen、

    我理解您的问题。 让我来看看这一点、明天再回来。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jorgen、

    40V 的 ISO 脉冲仅在很短的时间内有效。 我们可以使用 TVS 二极管钳制输入端的-ve 电压、如下所示。

    您可以将-ve 侧的电压钳制到合适的电压、以实现(70 + V (A))> 36V。

    您的系统中是否可能存在输入反极性? 即输入端是否可以施加-36V 电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Praveen、  

    我不小心讨论了 ISO 脉冲、但在本例中、我们必须处理 IEC 61000-4-5 1kV 负浪涌脉冲。 我们使用以下电路在浪涌脉冲期间将输入限制为-40V。 我们有-26V 反极性要求,因此我们无法在输入端使用任何较低电压的 TVS。 我们已经测试了多个 TVS 组件,但我们没有找到任何在不影响-26V 反极性要求的情况下限制低于-40V 的组件。

     

     

    因此、如果浪涌前的输入电压为+36V、浪涌期间(50us)、C 至 A 的输入电压将为+76V。

     

    您认为这是个问题吗? 我觉得奇怪的是、数据表上说 C 到 A 可以+85V、但另一行中说 IN 只能+70V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上面缺少的图片:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jorgen、

    感谢详细的解释。  

    我正在与我们的内部团队讨论这一问题、以阐明器件的评级、并为您的要求提出解决方案。 请给我 几天时间、然后我再返回给您。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jorgen、

    我正在与内部团队一起处理您的问题、所花费的时间比预期的要长。 将在2天内再次为您提供更新。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jorgen、

    对拖延答复表示歉意。 与我们的设计团队进行验证需要一些时间。  

    只要我们不违反“VCAP 到 A”85V 绝对最大值,我们就可以了。 如果我们能够非常快速地对 VCI-VS 放电、那么问题就会得到解决。

    使用 PNP 和一些无源器件、我们可以在 Vin 从36V 变为-40V 时对 VCAP 放电。 请参阅下面的电路和仿真结果。