主题中讨论的其他器件：PMP9622、 UCC3895、 UCC28950、 UC3875
我正在设计相移全桥直流/直流转换器。 我的设计需要符合航天要求、因此我将使用 UC1875-SP。 我参考使用 UCC3895 (350瓦评估板)(PMP9622)开始设计的 PMP9622A、因为这是 TI 唯一提供 TINA 加密 SPICE 模型的 PSFB 器件。 最大的问题是 UC1875-SP 没有 TINA SPICE 参考设计。 因此、我必须使用下一个最佳方法来构建仿真 参考设计、即 UCC3895。
另一件真正令人遗憾的事情是、TI 提供的 UCC3895相移全桥参考设计甚至不是 PSFB 设计；它适用于某种"直接驱动电机应用"。 真正讽刺的是、上面提到的 PMP9622A 设计、TI 提供了一次电路板(现在无法实现)、但 TI 从未提供过 TINA 参考设计。 为什么？
请注意、UCC3895的引脚分配与 UC1875-SP 不同、但它似乎是一个良好的开端。 我还必须在 TINA 中输入 UCC3895 "PMP9622"、PDF 原理图、因为 PMP9622没有 TI 提供的完整 TINA 参考设计。 在我将 PDF -Schematic 输入 TINA 后、我将把输出从初始350瓦更改为600瓦。
接下来、我决定使用"TI-Power Stage-Designer-Tool"、并选择了 PSFB 变压器拓扑、然后输入参数、工具说它无法完成我的设计。 经过仔细调查、我了解到该工具实际上不是"功率级工具"。 功率级工具基本上是一个针对 UCC28950 (slua560c.pdf)的工具、并且此工具针对一个交流/直流电路板并且 预计一个400VDC 的标称输入电压。 我的设计基于 PMP9622A、该器件具有150Vdc 的输入、因此该工具无用；不允许我的 VIN 为150Vdc、这正是 UCC3895 (PMP9622)板所需的。
Power Stage Designer 工具还应允许输入 PMP9622的数据。 我该从这里到哪里去？ 我需要帮助、以便能够将评估板 PMP9622 (UCC3895) 350瓦设计输入到 TI 仿真工具中。
我真正需要的是 UC1875-SP TINA SPICE 模型、这是一种非常糟糕的方法。 是的、我知道它不存在。 因此、我将围绕位和部分设计进行循环、尝试启动符合 PSFB 空间要求的设计。 如果我甚至有一个 UC3875 TINA SPICE 模型、我将会是黄金。 UC3875与 UC1875-SP 引脚兼容、这将为我节省很多时间。
我想知道为什么没有代表 UC1875-SP 或 UC3875的模型；同时、UC1875-SP 是一个符合空间要求的部件。 最新的 TI 航天组件手册中列出了该器件。
我还下载了 PSPICE-4-TI、希望这将有助于我向前发展。 这种情况进展不好。 我觉得这个新的工具包将帮助我完成 PSFB 变压器模型。 为了学习、我开始了一个简单的设计、一个简单的 OPAMP 逆变器来学习该工具、OPAMP 不会进行仿真、该工具抱怨它无法融合该设计。 我很快回到了 TINA。
是的、我确实使用 PSPICE-4-TI 查看了一些 TI 案例文件、但似乎其他案例存在相同的问题。 我再次返回到 TINA。
所以。 我的斗争仍在继续
