This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23756:设计审查

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23756, TPS23756EVM, UCC24612

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/989285/tps23756-design-review

器件型号:TPS23756
主题中讨论的其他器件:UCC24612

您好!  

我将附上使用 TPS23756的 POE PD 设计的原理图。 它应该能够接受来自48VDC PSE 或12VDC 壁式适配器的输入。 宽输入范围是我选择此器件的原因。 输出应在不超过600-700mA 的电流下提供5V 电压。 由于尺寸限制、我尝试尽可能简化它、以减少 BOM。 我想听到一些关于这个设计的意见。 请勿关注 G.E.类选择电阻器等详细信息。 我主要关心的是变压器、它专为36-72VDC 输入设计、在12V 时、其功率可能会大幅降低。 提前感谢您!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    首先、我不会在5V 时使用二极管反激。 我强烈反对这种做法。 请改用同步反激式或 ACF。  

    其次、TPS23756EVM 在接受12V 适配器时具有5V 输出。 您可以复制此文件。  

    此外、我们还有一个支持宽输入电压(12V)的5V/13W 参考设计。 我可以通过私人信使分享。 谢谢。  

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您的建议。 是的、我可以使用  TPS23756EVM 、但 它具有更多的组件、这意味 着成本和电路板尺寸将会增加、在这种情况下、我 更愿意选择最后一个选项。 只有一阶(预购)为10.000pcs、因此每分都很重要。 如果您能与我们分享上述参考设计、我将不胜感激。 您认为通过保持此设计 并使用 UCC24612和正确的 MOSFET 仅交换次级部件(同步反激式),我是否能够获得良好的效果? 谢谢你。

    此致、

    最大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、  

    请接受我的连接请求、我们可以在私人信使中工作。  

    但这并不是最便宜的选择。 成本最低的是自驱动、因此无需同步整流器。 这就是我可以分享的设计。  

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师