您好!
我进行了 Webench 仿真、 给出了 ICThetaJA 在 6°C/W (有效 IC 结至环境热阻)下的有效值。
在数据表中 、值 RθJA Ω 结至环境热阻为42.9°C/W 我认为这种价值不能降低
就像这样、还有完美的布局设计(我不知道 Webench 使用哪种布局来进行此设计)。 希望符合 JESD 51-7标准。
BR
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我进行了 Webench 仿真、 给出了 ICThetaJA 在 6°C/W (有效 IC 结至环境热阻)下的有效值。
在数据表中 、值 RθJA Ω 结至环境热阻为42.9°C/W 我认为这种价值不能降低
就像这样、还有完美的布局设计(我不知道 Webench 使用哪种布局来进行此设计)。 希望符合 JESD 51-7标准。
BR
theta Ja 有效参数将根据测试的功率损耗来完成。
LMR33620-Q1 D/S 中的图8-7和图8-8是要使用的更明显的曲线(在我看来) 这基于实验数据。 这将为您提供每个可用铜面积的 θ Ja 以及系统在满输出功率下可支持的最大环境温度。
它看起来像 θ Ja 饱和大约45°C/W,这对于我先前的评估来说有点令人惊讶……这个芯片可能没有被设计好,也没有其他我用来使用利用 VQFN 封装技术的芯片。
如果您的应用需要承受热性能压力、并且您可以使用此器件实现稍大的解决方案尺寸、我建议您在 LMR33620 D/S 中进行引线式订购(无 Q1)。
此外、该器件的最新一代热性能更佳、并采用 WSON 封装、可在小尺寸和热性能方面实现两全其美...LM63625/LM63635。
请告诉我您的想法。 希望我不会让这更令人困惑!!!
早上好、
NOP、一切正常、但6°C/W、从我的角度来看、仍然是错误的。
我进行了仿真、以验证我们已经使用 SOIC8封装芯片开发和设计的电源的温度行为。
以避免我们的实验。 例如、在气候室中反复进行几次温度测试、我使用 Webench 创建了一个简短的仿真。
是的、对于其他封装、这些值是我看到的正确值、但无论如何、SOIC 8=错误的。
无论如何、我现在使用正确的值进行自己的计算/仿真...