主题中讨论的其他器件: TPS25947
我们使用 TPS25947EVM 来测试浪涌电流。 我们发现峰值电流将限制在1.57A 和1.21A、而不是 OCP 设置4.44A。 下面显示了测试条件下的测试波形。 请提供您的建议。 谢谢
OCP set-point=4.44A;上升时间设置为60ms
如果我们更改输出电容器、我们会得到不同的 OCP 点。
- 220uF 的输出;CR 模式3A OCP
- 3220uF 的输出;CR 模式2A OCP
BR、Gary
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们使用 TPS25947EVM 来测试浪涌电流。 我们发现峰值电流将限制在1.57A 和1.21A、而不是 OCP 设置4.44A。 下面显示了测试条件下的测试波形。 请提供您的建议。 谢谢
OCP set-point=4.44A;上升时间设置为60ms
如果我们更改输出电容器、我们会得到不同的 OCP 点。
BR、Gary
您好、Gary、
该器件会发生热关断、因为其功耗会导致热关断时间小于充电时间。
TPS25947 采用热关断机制、可始终保护自身免受损坏。 此行为在 EVM 上进行了特征描述、并将随器件版本提供数据表。 如您所见、器件内部的功耗越高、关断时间越短。
器件在启动阶段遵循两条不同的曲线。 左侧曲线显示了在 VIN-VOUT 高于~6V 之前热关断所需的时间。 这是器件启动过程中压力最大的部分、因为任何负载电流的影响都被 VIN-VOUT 差值放大、导致器件更快地热关断、而在稳态期间、器件可以承载更高的电流而不会发生热关断、 如右图所示。
我们可以计算平均功耗(电容和电阻负载的组合)、然后使用上面的曲线估算热关断的时间。 只要输出电容器完全充电的时间低于估算的热关断时间、系统就会成功启动。 我们还开发了一款设计计算器、可在网络上使用、该计算器尝试对这种行为进行建模并预测系统是否会在给定的电源电压和负载组合下实现热关断。
当启动期间除容性负载 外存在大负载时、尝试减小 CDVDT 电容、负载值以实现成功启动。
此致
Kunal Goel