This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2663:在 POE 应用中使用 TPS1663/TPS2663实现电子保险丝

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1663, TPS2663

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/985079/tps2663-using-tps1663-tps2663-for-efuse-in-poe-application

器件型号:TPS2663
主题中讨论的其他器件:TPS1663

大家好、

我的客户正在针对其 POE 应用和规格 VIN=55V Iout=5.2A 评估我们的 TPS1663/TPS2663。

由于该规格非常接近 IC 限值、您是否会对该规格产生担忧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    感谢您的支持!

    没有人担心。 请要求他们在其系统中进行评估、并使用适当的 Cin 值来补偿输入电感、以便有效吸收瞬态电压、从而限制 TPS2663绝对最大额定值中的输入电压

    此致、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    谢谢。 客户将添加 TVS 和输入电容。 他们希望与您核实。 输出齐纳二极管或 TVS 如何? 有必要吗? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    在输出端、需要在输出端和 GND 端使用肖特基二极管来吸收 由于切换电感负载而产生的负尖峰。 如果器 件将驱动同一电路板(非常靠近)上的负载、则可能不需要肖特基二极管。 我建议保留一个占位符、并在评估期间做出决定。

    此致、Rakesh