This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC59116:利用 LED 驱动器的输出驱动 MOSFET

Guru**** 2445440 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC59116

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/986777/tlc59116-driving-mosfets-with-the-outputs-of-led-driver

器件型号:TLC59116

尊敬的 TI 团队:

我是一名软件开发人员、因此很遗憾我不是一名硬件专家、我希望您能为我提供帮助。  我使用 Arduino UNO 通过输出上的 LED 控制某些 TLC59116。 此外、TLC 上的一些输出应用于驱动 MOSFET。  

具体而言:我想使用 TLC59116IPWR 的一些输出来控制每个 N 沟道 MOSFET IRLZ44。 TLC 安装在我购买的电路板上,我使用 ELV I2C 总线 LED 驱动器,订单号:098377。 ELV 为该板上的 TLC 提供5 VDC。 每个 MOSFET 上的负载是一个配电板、此配电板上有一个16 VDC 电源、此电源上有一些 LED 连接到该电源。 LED 具有内置的串联电阻器、可在16VDC (型号照明)下运行。

TLC59116的任务是通过 PWM 输出控制 MOSFET 的栅极、从而降低分配板的电源电压、以便根据 PWM 值降低连接到 MOSFET 的 LED 的亮度。 在这种情况下、不需要单独控制 LED、因此分配板采用了该电路原理。

我想根据下面的图3将 IRLZ44切换到 TLC59116的输出

http://www.mintgruen.tu-berlin.de/robotikWiki/doku.php?id=techniken:schalten

图3和用例之间的区别在于、我不想使用 Arduino 输出、而是使用 TLC59116输出来控制 MOSFET 门。 我试图绘制一张图纸:

我现在应该使用它了

-R1 (TLC 输出和 IRLZ44栅极之间的保护电阻器)为180欧姆(在某些示例中我看到的是180欧姆)

-R2 (栅极下拉)、电阻为10kOhm (在某些样本中也可见)

根据 TLC59116电路板的 ELV 文档、TLC59116上的 REXT 使用1kOhm 连接、因此根据 TLC59116的数据表、TLC 输出端的输出电流为20mA。

我的问题:

#栅极电阻是否正确以保护栅极、或者在 TLC59116输出上运行时是否必须将其省略?

#两个电阻器的尺寸是否适合 TLC 上的操作?

#我是否需要在栅极上增加一个上拉电阻器?
如果是、原因、值和电位(到 TLC 电源或16 VDC 负载电源)。 提出问题的原因:在下面的讨论中使用了上拉电阻器、但不幸的是、我不理解其必要性:

https://e2e.ti.com/support/power-management/f/power-management-forum/334159/tlc59108-without-rext/1166540#1166540

#在您看来、是否有人反对在 TLC59116上使用 IRLZ44? 之所以选择此器件、是因为它具有非常低的 Rdson、因此可在没有散热器的情况下用于高达1A 的负载情况。 此外、它在5VDC 时干净地进行开关。

此外、这里是我使用的 ELV 公司的 TLC 板的原理图

 

很抱歉、我对电子学知识不多、英语也不好、希望您能帮我。

提前感谢您的反馈!

此致

Andreas Hiemer

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Andreas:

    请参阅下面我的反馈。 我重新排序了您可能更好地理解的问题。

    #我是否需要在栅极上增加一个上拉电阻器?
    是的、需要上拉电阻器。 TLC59116与 Arduino GPIO 之间的区别在于 TLC59116没有内部上拉电路。 因此、如果没有上拉电阻器、输出引脚内的电流阱块将无法正常工作。

    #栅极电阻是否正确以保护栅极、或者在 TLC59116输出上运行时是否必须将其省略?
    为了吸收宝贵的电流、输出引脚上的压降需要高于内部 MOS 的饱和电压、您可以参阅数据表中的图2。 Arduino 设计中的电阻器用于限制输出电流、因为 GPIO 仅将网络连接到电源、但无法控制电流值。 我认为 TLC59116没有必要。

    #两个电阻器的尺寸是否适合 TLC 上的操作?
    #在您看来、是否有人反对在 TLC59116上使用 IRLZ44?
    实际上、我认为 PMOS 更适合由 TLC59116而不是 NMOS 进行控制。 输出是驱动电源电流的灌电流、但不输出电压。 使用上拉电阻器时、当通道打开时 、MOS 栅极上的电压将被驱动至低电平、该电平由上拉电阻器的值及其上拉电平设置(建议在20mA 电流设置中设置为0.5V)。 当通道关闭时 、MOS 栅极上的电压被拉高。 对于 PMOS、通道打开驱动 MOS 打开、通道关闭驱动 MOS 关闭。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hardy、

    非常感谢您的快速响应以及您的有趣建议! 因此、如果我理解正确、您的意思是:

     

     

      

    在 TLC59116数据表中、我发现最大值为 TLC 的输出电压必须为最大值 17五

    我的16 VDC 电源有一个开关、用于将输出从12调节到22 V。如果此开关意外设置为22 V、TLC 可能会损坏? 在本例中、我们可以使用该5.1V 齐纳二极管来降低电压?

    如果 TLC OUT 关闭、我是否也对齐纳二极管正确? 我在想什么:如果没有电流、那么二极管上没有压降、不是吗? 那么、如果电源切换至该电源、TLC 输出电平可能会升至22V => TLC 有问题??
    我希望避免使用跨接电源稳压器、因为工作和功率损耗、所以希望我对齐纳二极管的想法是正确的。

     

    R2的计算:如果我理解正确、R2的计算如下:

    16V:电源;
    0.5 V:TLC 打开时、栅极低电平;
    5.1V:齐纳二极管
    20mA:TLC 输出通道的电流

    => R2 =(16V - 0.5V - 5.1V)/ 0、02A = 520 Ω

    如果我使用来自 E12的470欧姆、则 R2上的电阻为470欧姆 x 0.02V = 9.4V
    表示 TLC 输出打开时的栅极低电平计算为(16 - 5.1 - 9.4)= 1、5V
    因此、如果我对、电压差 UGS 应该足以驱动 MOSFET。

     

    关于 IRF4905:我只查找了与 IRLZ44的比较结果、发现 IRF4905的 Rdson 也很低

    如果您想推荐 TI 类型、欢迎您!

    我希望,我对我的图纸和计算是正确的:这对我来说是一个很大的帮助,再次听到你的声音。 很抱歉,我对电子学的知识不多,但这个项目对于提高我的技能很重要,希望下次我能自己进行这种计算:-)

     

    非常感谢、德国的所有优秀员工

    Andreas Hiemer

     

     

     

    4905的驱动特性是

     

     

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:

    是的、您的电路和计算都是正确的。 对于 MOS 的选择、我也不是这些器件的专家。 您可能需要启动另一个线程。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hardy、

    非常感谢您的帮助、非常出色! 我用这条消息关闭此案例。

    度过了一个美好的周末,保持健康!

    安德烈亚斯、祝您一切顺利