This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/985055/tl431-can-i-use-tl431-instead-ame41-adj-for-mcu-reference-applicatioon
大家好、
如标题中所述。
我能否在 MCU 基准电压应用中使用 TL431代替 AME41-ADJ？
你好、Jimmy、
您是否详细了解了如何 为此应用配置 AME41-ADJ？ 如果基准周围有补偿电路、也会变得特别棘手。
存在一些主要差异、例如 TL431的最小工作电流高于 AME41。 鉴于此、TL431LI 可能会受到关注、因为它的最小工作电流也较低、但要确切了解的唯一方法是在您的设计中验证它。
请记住、器件之间的引脚可能不同、因此在查看这两个器件之间的引脚分配时请注意。
请告诉我、这是否足够、或者您是否希望分享更多详细信息来解决这一问题。
Tony
还需要注意的是、AME41-ADJ 的基准电压为1.25V、TL431为2.5V、因此如果没有某些配置、它将不会是一个压降替代器件。
您好、Tony、
但斯克供您回复。 没有补偿电路。 只是为使用的 MCU 基准(ADC 内部)提供精密电压。
客户使用 AME41-ADJ 来使用 MCU 基准电压。 我需要一个 P2P 解决方案来替代它。
原始版本、我认为应 向客户使用 TI refxxxx 系列。 您能否 为 我解释一下什么是不同的并联电压基准 和串行器电压。 (如果规格相同)
您是否详细了解了哪些类型的规格对客户至关重要？ 它们的优化目标是什么？ 您能给我介绍一下 ADC 的哪些信息？
