This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92692:具有宽输入电压范围和宽 VLED 范围的180W LED 驱动器

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92692, TPS92691, TPS92691EVM-001

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/985447/tps92692-180w-led-driver-with-wide-vin-range-and-wide-vled-range

器件型号:TPS92692
主题中讨论的其他器件: TPS92691TPS92691EVM-001

您好!

我必须为不同的 LED 负载开发 LED 驱动器。 以下是主要特性

输入电压可以是24V 或48V

负载可以是:

6 LED 18V、3A 60W 或

12 LED 36V 3、3A 120W 或

18 LED 54V、3A 180W

您认为使用单个电路板可以实现此目标吗?

我想在 SEPIC 配置中使用 TPS92691或 TPS92692、它是正确的还是有更好的解决方案?

我看到了 TPS92691EVM-001、我想使用该方案开始开发。

提前感谢您的支持

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS92691和 TPS92692是控制器、因此理论上可以实现。  但有些限制可能不可行或有时实际上是不可行的。  对于 SEPIC 稳压器、效率将约为70%-75%、因此功率级(77W)中180W 情况下的功率损耗较高、您必须将热量从功率组件中排出。  对于升压稳压器、效率约为90%、因此有助于降低180W 情况下的功率损耗。

    由于功率级别的原因、您必须使用的 FET 将是一个大型 FET、需要考虑栅极驱动和开关损耗、并且其范围应在100KHz 或更低。

    根据您的要求、如果您可以管理功率损耗、热量和元件选择、则可以将其用作 SEPIC。  您的要求非常广泛、我不会考虑在所有情况下都使用一种拓扑。

    请注意、TPS92691的评估板不是针对这些功率级别而设计的。

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tuan、

    我不知道 SEPIC 有这种效率、我无法 管理这种功率损耗... 我认为我必须重新连接 LED 并将其用于升压拓扑

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请记住、对于升压稳压  器、输入电压必须小于输出 LED 电压。  祝你好运。  我将关闭该线程。

    谢谢 Tuan