大家好、
在 验证 TPS752-Q1 (PWP 封装)的引脚1、10、11和20是否确实是内部连接时,请寻求您的帮助。 询问这一点、因为我们的一位客户报告说他们已对多 个 TPS75201QPWPRQ1 IC 执行了连续性测试、但发现这些引脚之间没有连接。 与数据表第22页的注释相反、这些引脚似乎也与散热焊盘断开连接。 内部连接的唯一引脚分别为3、4和8、9。
这是否是特定批次上可能存在的孤立案例? 请帮助我们检查和验证。
提前感谢!
此致、
Jejomar
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
在 验证 TPS752-Q1 (PWP 封装)的引脚1、10、11和20是否确实是内部连接时,请寻求您的帮助。 询问这一点、因为我们的一位客户报告说他们已对多 个 TPS75201QPWPRQ1 IC 执行了连续性测试、但发现这些引脚之间没有连接。 与数据表第22页的注释相反、这些引脚似乎也与散热焊盘断开连接。 内部连接的唯一引脚分别为3、4和8、9。
这是否是特定批次上可能存在的孤立案例? 请帮助我们检查和验证。
提前感谢!
此致、
Jejomar
Juliette、您好!
非常感谢您对此进行深入研究。 我们已经与客户分享了您的回答、此时他们对引脚1、10、11、20 (名为 GND/散热器)的功能还有另一个疑问。 如果这些引脚之间和电源板之间没有内部连接、那么它们在热优化方面的功能是什么?
它们似乎被用作"NC"引脚、因此它们不会实现任何散热器(如数据表中建议的那样)。 换言之、如果将它们包含在散热器区域中(请参阅附图)、则在内部耗散功率的热传递方面不会产生任何影响。 我们的理解是否正确?
此致、
Jejomar