This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256301:UCC26630

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC25600

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/984692/ucc256301-ucc26630

器件型号:UCC256301
主题中讨论的其他器件:UCC25600

您好!

我可以有 UCC25630的 TINA 模型(1、2、3或4)吗?

TK。

Fred

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    遗憾的是、我们只有适用于此控制器的 simplis 模型。 Simplis 模型是否符合您的需求?

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ben、我需要 Tina 或 Ltspice 的 SPICE 模型。 我没有 Simplis 软件。 可以帮帮我吗? Tks。 Fred

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    遗憾的是、我们只有适用于 UCC25630x 的 simplis 模型。 UCC25600是否适合您? 我们为该控制器提供了 SPICE 模型。https://www.ti.com/product/UCC25600#design-development##design-tools-simulation

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    UCC25600是否等效于 ucc25630? 有什么区别?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    UCC25600和 UCC25630x 都是 LLC 控制器。 UCC25630x 是一款较新的器件、具有 UCC25600所不具备的其他特性(HV 启动、x 电容放电、自适应死区时间等)。

    此致、

    本·洛夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 但对于该设计、使用 UCC25600进行仿真是可以的(相同的操作)、不是吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fred、

    UCC25600 SPICE 模型有助于验证功率级设计。 由于 UCC25600和 UCC25630x 使用不同的控制律(直接频率控制与混合迟滞控制)、我建议不要根据 UCC25600 SPICE 模型来判断动态性能、例如瞬态响应。

    此致、

    本·洛夫