This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R2-DEVICE-FW:有效充电终止(VCT=1)条件

Guru**** 2614265 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ78350

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/982559/bq78350-r2-device-fw-valid-charge-termination-vct-1-conditions

器件型号:BQ78350-R2-DEVICE-FW
主题中讨论的其他器件:BQ78350

您好!

我已经测试了不同的有效充电终止条件、并且发现了一些我想理解的奇怪行为。

我使用的 BQ78350-R2的 IPSCALE=0x1 (按10e1进行缩放)。 我的终止配置为:

-         充电术语 Tapper 电流= 2100mA

-         充电端电压= 150mV

我想检测 VCT=1,仅当它达到“充电终止电压”条件时。 因此,我已将“充电术语 Tapper 电流”设置为足够高的值,以确保始终在我们的系统中完成该操作。

这里是我运行的2次测试的结果、其中我仅更改了数据存储器中的高级充电算法中的电流值:

测试1:高级充电算法>电流=实际值(未缩放)。

这里是高级充电算法参数。 设置这些参数后、我执行了复位:

下一张图片显示开始充电之前的初始情况(查找 VCT 的条件从一开始就完成):

我开始以420mA 的电流充电、3分钟20秒后发现 VCT=1。 根据 TR_BQ78350_R1、我预计大约需要80秒:

测试2:高级充电算法>电流=由 IPSCALE 10e1进行缩放。

这里是高级充电算法参数。 设置这些参数后、我执行了复位:

下一张图片显示开始充电之前的初始情况(查找 VCT 的条件从一开始就完成):

我开始以420mA 的电流充电、16分钟20秒后发现 VCT=1。 和以前一样、根据 TR_BQ78350_R1、我预计大约需要80秒:

您是否有任何理由可以解释这种行为? 在这两个测试中、用于查找 VCT=1的"Termination Config"参数完全相同。

正如我提到过的、我使用 IPCALE=0x1 (10e1)。 因此、我已将所有相关的电流参数缩放到10e1。 但是、在高级充电算法中、当我预料到 VCT=1时、它会给我带来一个大问题。

此致、

Marco。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marco:

    另一位用户在一段时间后遇到类似问题。 当我向他们调查此问题时、我们发现了一些有关充电终止工作原理的更多信息。 因此、该主题可能有助于提供更多信息。  

    https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/721301

    您显示的图非常有用、但日志文件可能会显示一些有关器件寄存器内发生情况的其他详细信息。  

    您能否捕获日志并发送.gg.csv 文件(数据闪存设置)?

    谢谢、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    感谢您的回答。

    是的、我之前阅读过此主题、但需要更精确地了解"有效充电终止"条件的详细信息、以确保一些重要的 BMS 设计注意事项。

     附件您可以为之前公开的每个测试找到请求的数据。  

    测试1: W007_006.1_BMS #016_Test1.log; W007_006.1_BMS #016_Test1.gg.csv

    e2e.ti.com/.../W007_5F00_006.1_5F00_BMS_2300_016_5F00_Test1.log

    e2e.ti.com/.../W007_5F00_006.1_5F00_BMS_2300_016_5F00_Test1.gg.csv

    测试2: W007_006.1_BMS#016_Test2.log; W007_006.1_BMS#016_Test2.gg.csv

    e2e.ti.com/.../W007_5F00_006.1_5F00_BMS_2300_016_5F00_Test2.gg.csv

    e2e.ti.com/.../W007_5F00_006.1_5F00_BMS_2300_016_5F00_Test2.log

    如您所见、两个测试之间的唯一区别是数据存储器>高级充电算法>电流参数(在我的1rst 消息中标记为红色)。 测试1:使用420mA;测试2:使用42mA。 其余的完全相同。

    请注意、我使用的是 IPSCALE=0x1。 因此、正确的电流参数应与"测试2"中的参数相同、以便与我在所有相关电流参数中使用的 IPSCALE 保持一致。 请注意、我希望以420mA 的电流为电池充电(这意味着通过 IPSCALE = 42mA 进行调节)。

    谢谢、

    Marco。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marco:

    感谢您发送设置和日志。 我将详细介绍这些内容、看看我能否在明天提供更多见解。  

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marco:

    我查看了您的日志和设置。 Advanced Charge Algorithm -> Current (高级充电算法->当前)设置不应影响行为。 您的结果在这两种设置之间是否可重复? 此参数用于智能充电器读取和设置充电电流。

    我认为你看到的200秒与我指向的另一篇文章的原因相似。

    此致、

    Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    是的、行为 是100%可重复的。  

    正如您所说的、我认为此参数仅用于智能充电器。 但是、从我报告的测试中可以看出、这些参数与 VCT 之间显然应该存在某种关系。

    主要问题是:我使用 IPSCALE = 0x1 (10e1)、因此所有变量(电流和容量)都相应地按10e1进行缩放。 为了保持这种一致性,我必须将这些参数按10e1的比例进行设置。 这意味着设置42mA (智能充电器将使其变为42*10e1=420mA)。 执行此操作时、发现 VCT=1的时间过长(大约980秒)、我对算法发现 VCT=1后的条件不是100%有信心。  

    如果您能详细检查此问题以找到良好的解决方案、我将不胜感激。

    此致、

    Marco。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marco:

    我今天学到了一些新东西、我想这些都解释了您所看到的内容。 通常、有效的充电终止取决于充电温度锥形电流、但如果该值设置为高于充电电流(高级充电算法->电流)、监测计将使用充电电流作为锥形电流值。  

    因此、将锥形电流设置为人为高值实际上会产生反效果、因为该值不用于电荷终止。

    此致、

    Matt