尊敬的 TI:
我们在器件中使用直流/直流 TPS62740 IC。 我们根据您的参考文档进行了设计。
但是、当我们检查 DSO 中的输出波形时、我们会在 IC 的输出端看到锯齿。
如果我们检查稳定的电源、我们在输出端找不到任何波形。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Vinayak、
这是器件在 PFM 模式下运行(脉冲频率运行)时在低负载下的预期行为。
查看 数据表中的图31-33。
此致、
Davor
您好、Vinayak、
该器件在设计时考虑了效率、因此在输出电流较低的情况下、运行模式将为 PFM。 没有强制 TPS62740在 PWM 模式下运行的选项、因为这在低电流下会非常低效。
剩下的唯一选择是使用具有强制 PWM 的转换器、或者尝试 在输出端添加铁氧体磁珠/二级滤波器: https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/design-a-second-stage-filter-for-sensitive-applications
此致、
Davor
您好!
首先、我应该提到 的是、对于 TPS62740、9mV P2P 的输出电压纹波不是意外的结果。 大多数降压转换器都能达到该纹波量-请查看图31。 -34. 数据表中。
关于测量、我有以下想法/问题:
测量可能会因噪声而损坏。 测量的带宽是多少?
2.将触发器置于实际信号之上15mV -您是否可以改进触发、以便可以看到更清晰的波形(如该线程的第一张图片所示)。
3. 是放置在第2个滤波器之前或之后的探头。 如果在第2个滤波器之后、探头的物理位置是否与原稿中的测量位置相同?
4. 请在 同一示波器图上添加 SW 节点波形、输出端的总负载是多少? 此外、在测量 SW 时、您可以更轻松地触发它、以实现更清晰的测量。
请使用较低的水平缩放、500ms/div 过大、我们无法很好地看到波形。 使用大约1ms 到1us / div 的值。 与前面提到的数据表中的图31-34有所相似。
此致、
Davor