• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 389 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25886：具有成本效益的 USB C 充电器

admin
Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25792, TPS25750, BQ25886
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011247/bq25886-cost-effective-usb-c-charger

器件型号：BQ25886
主题中讨论的其他器件：BQ25792、 TPS25750、

您好！

我有一个应用、其中包含2节18650电池(7.4V、2600mAH)、需要使用 USB 适配器为其充电。

我的客户希望使用 USB Type-C 连接器、但我们不能承担完整 USB PD 的成本(我们考虑了 BQ25792 + TPS25750)。  因此、我现在计划使用 BQ25886、该器件将限制为15W (5V、3A)、但成本要低得多。  如果对这种方法有任何想法、我们会不胜感激、但这不是我的主要问题。

我的问题是如何将 BQ25886的 D+/D-引脚与 USB C 相连。 我的理解是、使用 USB C 时、电流限制通过 CC1/CC2引脚设置、而较旧的 USB 电流限制通过 D+/D-设置。  我还意识到 USB C 有两对 D+/D-、许多 USB C 连接器专为仅供电(无数据)而设计、仅使用 GND、Vbus 和 CC1/CC2。

您如何建议将 BQ25866连接到 USB C 连接器以实现最佳兼容性？  我是否应该将 IC 的 D+/D-引脚连接到 USB-C 上的两对 D+/D-(例如、是否可以使用传统适配器来要求使用 USB C 电缆进行 D+/D-协商)？  如果使用 USB-C 型适配器、我还应该在 CC1/CC2上添加下拉电阻吗？

请注意、在我的设计中、我们没有 MCU、也不需要通过 USB 传输数据。

我期待您能提供任何见解。
此致、
-Jon

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jon、

     

    目前、我们的产品系列中没有具有集成式 USB Type-C 通信的充电器 IC。 您可能需要专用 USB 控制器来进行 USB Type-C 通信。

     

    如果您仅使用不带主机 MCU 或 USB Type-C 控制器的 BQ25886、则必须使用 D+/D-的 BQ258FIC 集成式 BC1.2检测。 一种选择是将 D+/D-引脚短接在一起、并依靠 ICO 算法来设置适当的输入电流限制。 当 D+/D-引脚短接在一起时、BQ25886检测 DCP 并将输入电流限制设置为3A。 然后、ICO 算法在不使输入源过载的情况下识别最大输入电流限值。 数据表中的第8.3.4节提供了有关这方面的更多详细信息。

     

    以下是一些供您参考的相关 E2E 主题、以及讨论 ICO 的应用手册：

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/954086/bq25886-type-c

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/975204/bq24250-bq24250-to-usb-c-connection

    https://www.ti.com/lit/an/slva812c/slva812c.pdf 

     

    此致、

    Angelo

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你 Angelo。  我对迟迟不能回来表示歉意。  

    由于我只需要5V 输出、我的理解是我不需要完整的 PD 控制器(如您链接的第一个线程中所述)。  我确实希望能够拉取3A 电流、但我的理解是 USB C 型充电器会在 CC1/CC2线路上使用一个简单的5.1k 下拉电阻器来识别为 UFP 并允许完全5V/3A 电流。  如果连接了传统 USB 充电器(例如 BC1.2)、我希望它能够正常工作、这就是我要求从 USB C 连接器连接到两个 D+/D-连接的原因。  

    我倾向于使用完整的 USB C 连接器、在连接 USB C 充电器的情况下连接5.1k 下拉电阻器、并将两个 D+/D-连接连接到 BQ25866。  

    根据您的回答、我现在担心 BQ25866是否需要在 D+/D-引脚上看到一些东西才能接受充电。  当您提到 D+/D-短路时、您是在谈论 USB C 连接器上的引脚、还是在谈论 BQ25866上的引脚？  

    感谢您提出有关如何优化充电器兼容性的建议、因为我相信消费者会尝试连接他们拥有的任何适配器。

    谢谢、
    -Jon

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jon、

     

    为了允许适配器提供高达3A 的输入电流、您可以将 BQ25858's D+和 D-引脚短接在一起、以便 BQ25886检测到 DCP 并将输入电流限制设置为3A。 您无需将 BQ258810的 D+和 D-引脚连接到任何其他引脚。 在这种情况下、BQ25886使用的实际输入电流限制是 ILIM 引脚设置与 ICO 之间的较低值。 如果可能、我建议您订购 BQ25886 EVM、以便您评估这些功能并确定它们是否满足您的应用要求。

     

    此致、

    Angelo

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。  因此、似乎没有完美的解决方案。

    方案1：BQ25886的 D+/D-引脚短接、可接受来自 USB C 充电器的完整5V/3A 电流。  缺点是如果连接了 BC1.2充电器、充电器将无法获得所需的 D+/D-通信来提供全功率。

    选项2：将 BQ25866的 D+/D-引脚连接到 USB C 连接器上的 D+/D-引脚(两组)。 这将从传统 BC1.2充电器提供完整的5V/3A、但由于 BQ25866在没有连接到 D+/D-的情况下无法接受电流、因此 USB C 充电器将失败。

    我在这里的理解是否正确？  我觉得奇怪的是、我们无法同时兼容 BC1.2和 USB C

    此致、
    -Jon

  • 0
    TI__Guru**** 1641220 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jon、

    您的理解是、这里没有完美的解决方案。

    选项1：配置3A 输入电流、BC1.2案例将回复输入电压动态电源管理(VINDPM)以获得全功率。 这对于 BC1.2和 USB-C 而言可能是一个不错的选择、但并不完美。   

    选项2：D+D-连接适用于 BC1.2输入源、但不适用于 USB-C