尊敬的 TI
当我们测量 G φ 裕度时、这还不够。 因此、我们将 Vou-FB 之间的电容器值从22pF 更改为220pF。
TLV62585是否接受超过22pF 的电压? 我们希望使用220pF。
此致
科萨卡
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Kosaka、
感谢您的提问。
原则上,只要您检查回路稳定性、纹波、瞬态性能...,您就可以更改前馈电容器(VOUT-FB 电容器)值。 仍然与您的应用兼容。 修改前馈电容器部分参数可能与数据表不再一致。
但是、220pF 的值远高于 TI 通常推荐的值。
您尝试实现什么相补角?
您能否分享测试条件(VIN、VOUT、IOUT)和测量结果?
您正在使用哪些 L 和 C 值?
谢谢、
Stefano
此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。
您好、Kosaka、
感谢您提供更多信息。
您可以共享原理图吗? 我对 FB 引脚上的1uH 有一些困惑。
哪个电容器为22uF? Cin 还是 COUT?
通常、应在器件数据表中报告的 LC 矩阵内选择 L/COUT 配置、以确保正确运行。
如您所见、建议的电感器为1uF (而非0.24uH)。 预计较低电感器可能会出现一些稳定性问题。
此外、前馈电容器引入的额外补偿与 C3和 R2的乘积有关。 因此、只有在设置 R2 = 100k Ω 时、C3 = 22pF 才会获得良好的补偿。
同样、这是 TI 推荐的配置。
谢谢、
Stefano
此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。
您好、Kosaka、
感谢大家分享原理图。
是的、配置1uH + 22uF 应该是最佳配置。
由于低侧电阻为51k 而不是100k、因此您需要更高的前馈电容器来获得最佳补偿(大约44pF)。
如前所述, 只要您检查环路稳定性、纹波、瞬态性能...,您就可以使用不同的前馈电容器。 仍然与您的应用兼容。 修改前馈电容器部分参数可能与数据表不再一致。
如果您需要进一步的支持、请再次询问。
谢谢、
Stefano
此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。