This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011448/tps61169-tps61169-driving-backlight-21v-and-160ma
尊敬的 Sirs 和 Madams：
我们的客户希望更改其系统中的显示类型、因此我必须检查可行性。 感谢您的帮助：是否可以使用21V 和160mA 负载电流从3、3V 输入驱动背光？ 请检查随附的图片和显示屏背光要求。 我的试验电路板设置 A 在19V bei 100% PWM 周期时仅实现110mA、我在数据表中也找不到这些限制。
此致
维塔利
您好、Vitali、
TPS61169具有针对内部开关 MOS 的1.2A 电流限制。 根据以下简单计算、假设效率约为90%、我们可以获得约21V * 160mA/3.3V/90%= 1.131A 的输入电流。 加上电感器上的电流纹波、例如200mA、您的条件具有很大的裕度、并且存在受限的高风险。
将电压从3.3V 升压到21V 时的效率也不好。 我建议您可以提高输入电压电平。
下面是另一个具有更高开关限制的器件 TPS61500、您可以查看该器件。
您好、Hardy Wu、
感谢您的解释和建议。 遗憾的是、系统中的电池电压仅为3、6V。 我刚刚在 TINA TI 中尝试了 TPS61169的参考原理图、您能告诉我为什么输入电压为5V 时无法达到160mA 和21V？ 请参阅随附的仿真文件。
Vitalie2e.ti.com/.../TPS61169_5F00_Edit_5F00_TI_2D00_Forum_5F00_04.TSC
我想我找到了。 这是软启动功能、某种延迟。 很抱歉,我的错。 但是、3、6V 输入电源不如5V 电源情况好、这会更好。
如果 Hardy 已解决此问题、我将关闭此主题。
您好 Frank、
请稍候、正在关闭 whis 线程。 我在这里有另一个关于仿真文件的问题。 假设输入电压为3、6V、我看到将通用二极管更改为肖特基二极管(MBRD320)会使原理图无法运行(输出电流不足)。 我无法理解为什么、因为肖特基二极管实际上比普通二极管快、它不是？ 请 Hardy 在此处回答吗？
PS：在我们的项目中、PCB 上有 B340A-13-F 作为肖特基二极管、运行良好。
Hardy 请继续关注此案例
在哪里可以看到"将通用二极管悬吊到肖特基二极管(MBRD320)会使原理图无法运行"的说法？ 我认为肖特基二极管在升压电路中具有更好的性能。
您好、Hardy、
原理图工作正常、但未达到160mA 输出电流。 如果您将二极管更改为 MBRD320、则会发生这种情况。 我只是想理解这个事实。 在本例中、我们可能会使用 TPS61500。 遗憾的是、我找不到 TPS61500的任何仿真模型或计算展频、对吗？
此致。
是 TPS61500没有仿真模型。
好的、谢谢您、Hardy。
