主题中讨论的其他器件:TPS2663、 TPS2662、 TPS2660
专家您好!
我们的客户希望使用 此 EVM 测试 IEC60000-4-5 3级、这是他们的规格。
VIN 为12V 适配器或 PoE 48V。
您能给我们提供什么是附加组件(TVS 二极管)。 ETC)是否通过 此 EVM 的 IEC60000-4-5 3级?
如果您告诉我们在 EVM 原理图上添加外围组件以实现浪涌保护的指导或标记、我将遵循您的指南进行测试。
此致、
Michael
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
专家您好!
我们的客户希望使用 此 EVM 测试 IEC60000-4-5 3级、这是他们的规格。
VIN 为12V 适配器或 PoE 48V。
您能给我们提供什么是附加组件(TVS 二极管)。 ETC)是否通过 此 EVM 的 IEC60000-4-5 3级?
如果您告诉我们在 EVM 原理图上添加外围组件以实现浪涌保护的指导或标记、我将遵循您的指南进行测试。
此致、
Michael
您好、Michael、
在浪涌期间、我们必须在输入端使用适当的 TVS 二极管来限制 TPS2663的绝对最大额定电压中的瞬态电压。
3级、我预计2kV 浪涌电压为2欧姆。 我们需要更大的 TVS 二极管来分流1kA 的电流。 将 EVM 上现有的 TVS 二极管替换为两个串联的 SMDJ14A 以进行评估。 在48V 工作电压下不可能通过浪涌、因为 TVS 钳位在更高的电压下、从而导致 TPS2663的绝对最大违规。
典型工作电压为 TVS 二极管提供足够的余量、以便在浪涌事件期间进行钳位
此致、
Rakesh
您好、Rakesh、
感谢您的回复。
我想澄清您的答案。
1.输入电压约为24V,建议使用两个串联的 SMDJ14A。
我们是否可以使用 SMDJ28A 而不是两 个 SMDJ14A?
如果没有、您能解释一下原因吗?
因为我必须向我们的客户提出好的解决方案。
2.输入电压约为48V,是否没有解决方案?
我必须设计该部件。
请 提供可测试的解决方案。
如果您向我们发送测试可用 TVS 组件、 我们将很乐意对其进行测试。
我期待收到您的正确答案。
此致、
Michael
您好、Michael、
如您所见、TPS2663的绝对最大电压为67V。
SMDJ28二极管的击穿电压(VBR)为 31.10V。分流电流时、它会钳位至 SMDJ28二极管的 VC = VBR +浪涌电流*动态电阻
SMDJ28二极管的动态电阻 为10m Ω(典型值)。 对于1kA 电流、Vc = 31.1 + 1000A*10m Ω= 41.1V
使用两 个 串联的 SMDJ28二极管时、电压将远高于 TPS2663的绝对最大电压82.2V。
上述计算 采用保守的典型值、甚至在更高的钳 位电压下也是如此。
对于48V、我们没有任何解决方案。
此致、 Rakesh
您好、Rakesh、
我的问题如下。
是否只能使用一个 SMDJ28而不是两个 SMDJ14? 对吗?
如果 SMDJ28仅不适合一个而不适合两个器件、我们可以使用哪个器件?
在哪里可以找到数据表上 SMDJ28的动态电阻值?
制造商的名称是什么?
Bourns TVS 二极管具有良好的最大 峰值脉冲电流。
分别是24Vin 和48Vin、您能告诉我正确的器件型号吗?
如果输入电压为48Vin、您可以说不可以
此致、
Michael
您好、Rakesh、
我有另一个问题。
当输入电压为12V 时、我们是否可以将 SMDJ14CA 用于 IEC610000-4-5 3级?
2.当我查看 tps26630-33 EVM 的原理图和 BOM 时、输出端为1000uF AL 电容。
这是如此之大。 我们可以删除它吗?
最后、 是否可以移除 IEC60000-4-5 3级输出端的肖特基二极管和1000uF 电容?
如果没有、您能给我提供指南吗?
BR、
Michael