• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 191 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ75614-Q1：是否需要将 UART 与 MCU 隔离？

admin
Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: TXS0102, ISO6742
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1012290/bq75614-q1-isolation-required-on-uart-to-mcu

器件型号：BQ75614-Q1
主题中讨论的其他器件：TXS0102、 ISO6742

您好！

在我们的 BQ75614EVM 上以及在几个其他线程中、我们建议在 MCU 和 BQ75614之间的 UART 连接上使用 ISO7342：

-为什么我们建议使用隔离而不是 TXS0102这样简单的电平转换器？

-如果需要隔离、客户是否可以使用 ISO6742而不是 ISO7342？

BR、
Phil

  • 0
    TI__Guru**** 1810550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Phil、您好、

    不是、BQ75614严格要求使用焊接器件。 我们有许多汽车客户需要高电压隔离来保护他们的 MCU。 如果这不是您的系统的要求、那么电平转换器可能就足够了。 我们有一些客户担心 MCU 在通过 UART 通信引脚断电时会消耗电流。 在使用电平转换器解决方案时应考虑这一点、这因使用的 MCU 而异。

    这两个 ISO 器件型号似乎都正常工作。 但是、我们尚未使用 ISO6742进行测试。