This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1011601/lm66100-review-request
请就所附的原理图提供反馈、以实现最高效/最低功耗配置。 产品将使用一个电池组和第二个电池组作为客户添加的选项。 电池组的工作范围为2.0V-3.6V。 电路使用的最大峰值脉冲电流为0.2A、典型睡眠电流为10uA、工作电流为30mA。
e2e.ti.com/.../4520.Power.pdf
尊敬的 Alan：
LM66100并非用于处理任何类型的负载共享情况。 如果两个电池组都已组装、则这是不受支持的负载共享拓扑。
LM66100内置于两个输入之间、如数据表中的图15和图17所示。 我建议将设置更改为 OR-ing 或外部阻止两个电池组同时连接。
谢谢、
Shreyas
Shreyas、您好、感谢您的回答。 数据表确实提到了当两个输入处于 同一电压时、存在关闭的风险。 根据您的反馈、很明显、此部件不是为了 共享。 您是否有适合使用低 IQ 的器件？
是否需要共享系统？ 我们没有能够有效地共享电流的器件、但如本应用手册 https://www.ti.com/lit/an/slva836/slva836.pdf 中所述、使用电子保险丝可以实现这一目标
我建议使用 TPS2116等 PowerMUX、根据电压电平或用户设置的优先级在两个源之间自动切换。 该器件具有低 IQ。
TPS2116非常接近、但切换并不像两个并联的二极管那样工作。 两个二极管并联时、它们不能平均共享电流 、但不存在"切换"。 二极管的问题在于、它们具有较大的压降并且效率很低。 我真正需要的是具有低 IQ、集成 FET 和低 RDS 的器件、这些器件可以并联、在开关的角度充当二极管。
LM66100无法在此处工作的主要风险和原因是、我们器件的反向电流保护仅在注意到 VOUT 和 VIN 之间存在微小的电压差后才有效。 这意味着必须有一些反向电流才能产生该电压。 在较低的 R_ON 时、将生成该电压(对于 LM661000、电流约为0.5A)。 因此、如果与电池存在轻微的电压差(如果它们未完全平衡)、则可能会发生较长的低电流反向流动。
此时、我们没有低 Iq 电流共享开关。 感谢您分享有关系统的详细信息。
