[参考译文] TPS56221：TPS56221与 TPS53353的对比

webench 设计的开关频率为300kHz (TPS56221)和500kHz (TPS53353)

数据表使用热阻抗值的热仿真。

TPS56221 ThetaJA  表示 Tjaeffective、这意味着 ThetaJA 是使用电路板测量的。

TPS53353使用 webench 的仿真编号。  

封装尺寸相同、但 TPS56221的 FET 电阻较低。   

因此、我认为 TPS56221会更好。

我会对选择进行排名  

 TPS543B20

 TPS56221.

 TPS53355

数据表热阻抗数值是使用 JEDEC 标准进行的电路板尺寸、覆铜厚度、过孔等仿真结果

当在电路板上使用器件时、热阻抗将更低。   电路板的覆铜尺寸、过孔数和铜厚度均高于 JEDEC 的假设、因此热阻抗将更低。

TPS56221在 webench 中使用了测得的 thetaja。   

TPS56221   5x6    4.5/1.9 Rdson   2011版本

TPS53355   5x6    5/2 导通电阻       2011版本

TPS543B20 5x7   4.1/1.9 导通电阻      2017年发布

tps56221的功率级电阻低于 TPS53355、因此 TPS56221上的导通损耗将更低。   

封装尺寸是相同的、因此我希望客户电路板上的实际尺寸是相似的。   

您可以使用有效值 thetaja 来计算 TPS53355的新 Tj。   我认为比较 IC 中的功率损耗是比较器件的最佳方法。   

TPS543B20具有更低的 Rdson FET (更低的导通损耗)、更大的外露焊盘以改善功率耗散 、并于2017年发布。