[参考译文] BQ2970：是否需要反向电池保护？

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ25100, BQ2970

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1010385/bq2970-is-it-required-reverse-battery-protection

器件型号：BQ2970
主题中讨论的其他器件：BQ25100、

大家好、

我在设计中加入了 BQ29707电池保护功能、我正在考虑是否必须保护 IC 免受电池反向连接的影响。因此、我在 BAT 引脚上连接了一个 P 通道 MOSFET、如下所示。这是必需的、还是应该省略 MOSFET？

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1468350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nikos、

这似乎可以正常工作。您可能需要考虑在栅极和源极之间放置一个高值(5.1M)电阻器、以便对栅极进行放电、这类似于您对充电和放电 FET 所做的操作。不过、它在正常运行期间会消耗更多的功率。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1468350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回复 Albert！！

我的第一个问题是是否需要 MOSFET。我是说、我必须包含反向电池保护、还是 BQ29707本身提供反向电池保护？

我要将 BQ29707电池保护与 BQ25100电池充电器相结合、并已将两个 IC 与 Vbat 电源信号相连。电池是否会正常充电？或者、MOSFET 会影响/中断充电过程？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1468350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nikos、

BQ2970不提供电池反向保护。 BAT 不能变为负。类似地、V-不能超过 BAT。您的额外 FET 似乎可以用于反向电池。

当与充电器配合使用时、BQ2970会保护电池免受过充或过放电的影响。通常情况下、BQ2970将在正常模式下处于"打开"状态、充电器可以提供电流、负载根据需要使用来自电池的电流。如果充电器运行不正常并对电池过度充电、BQ2970将提供保护。类似地、如果电池放电至正常限值时负载未停止、BQ2970将提供保护以禁用进一步放电。连接充电器将导致从过度放电中恢复。

您的图通常看起来正确、电荷 FET 上的5M 通常应为 FET 的栅极至源极

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1468350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的帮助 WM5295、

[引用 userid="5295" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1010385/bq2970-is-it-required-reverse-battery-protection/3734840 #3734840"]您的图表通常看起来是正确的，[/quot]

感谢您的验证！！我的问题是、MOSFET 在连接时是否会影响无线充电

您的意思是这样吗？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1468350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nikos、

正确连接电池后、反向充电 FET 应始终开启。如果电池降级到低于 FET 的 VGSTH、它将成为二极管、您将无法充电。

是的、新的放置看起来更常见。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ2970：是否需要反向电池保护？