• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 753 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92518HV：用于快速闪光灯的 LED 驱动器

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92515, TPS92518, TPS92515HV, TPS92518HV
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1009583/tps92518hv-led-driver-for-fast-flash

器件型号：TPS92518HV
主题中讨论的其他器件：TPS92515、 TPS92518、 TPS92515HV、

您好！  

我们需要控制一串 LED 以实现可能相隔几秒钟的快速闪烁。

我们已经开始了解 TPS92518以及 TPS92515。

主要参数为 ：

DEL 带状电流  = 1A
DEL 带电压= 40V  

导通时间= 1us 至4ms
Time Off = 500ms 至10秒。

我们将使用外部 信号控制脉冲的开/关时间。

我们可能希望使用分流 FET 调光、以最快的方式获得短电流脉冲。

TPS92518HV 是否是一个很好的器件选择？  还是 TPS92515HV？

由于 del Strip 有很长的关闭时间、是否存在任何潜在问题或重要的设计问题？

我们需要最低的功耗。

谢谢！

Stephane


  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stephane、您好！

    我有几个问题和意见：

    您考虑的开关频率范围是多少？

    输出为40V/1A、输入电压是多少？

    您希望脉宽的精确度如何？  在1us 时、您很可能需要使用并联 FET 调光。

    您是否希望使用输出电容？  如果是这样、则必须确定分流 FET 的大小以使该电容放电。  由于您的窄脉宽要求、它也不能是非常大的电容值。

    TPS92515和 TPS92518均具有自举电容器。  较长的关断时间会使该电容器失电。  在 TPS92515上、ROFF 电阻器将帮助电容放电并将开关节点拉至接地(为 Cboot 充电)。  TPS92518可能需要一个额外的负载电阻器来将开关节点拉至接地。  原因是您不希望在输入窄 PWM 脉冲时立即进行引导刷新。  对于并联 FET 调光、这不是一个问题、而是效率低下。  您可能能够使用并联 FET 和常规 PWM 的组合来获得更高的效率、而常规调光必须在并联 FET 调光之前变为高电平、以允许电流斜升。

    请注意、TPS92518是一个双通道、通过将 EN 拉至23.6V 以上、需要 SPI 总线在一个工作点之外运行(请参阅数据表)。

    此致、

    Irwin

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！  

    感谢您的快速回复...

    实际上、开关频率对我来说不是问题、我需要最快速的上升/下降和稳定的电流脉冲。

    需要使用输入电压、 因为该电压尚未设计。

    对于精度、这不是太大的问题、可能是5%。  但我们希望脉冲具有相同的从闪存到闪存的振幅和持续时间...

    谢谢

    Stephane

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Stephane、

    您是否只需要一个通道？  您可以使用 SPI 总线吗？  输入电压将影响设计、因为开关频率取决于关断时间和导通时间。  一旦选择、关断时间将是固定的并决定电流纹波。  由于输出电压较高、导通时间将更长。  例如、如果输入为44V、导通时间将是关断时间的10倍。  在输入电压为50V 时、关断时间将是44V 输入电压的四倍、这将是开关频率的两倍以上。  输入电压是计算此设计的重要参数。  那么、是否可以假设输出电容很小或没有输出电容？

    另一个困难是分流 FET 调光时 PWM 脉冲较窄。  低 PWM 脉冲下的纹波电流将影响导通脉冲期间的平均电流。  我正在尝试收集设计电路所需的大部分信息、以了解可能的情况。

    另一种使 PWM 脉冲更加一致的方法是使用具有快速电流上升时间的标准 PWM。  这可能需要发送的脉冲实际上比所需的脉冲宽一些。  输入电压也必须相当恒定才能正常工作、并且需要知道输入电压才能创建设计。  还需要知道输出电压范围/一致性。  更高的输入电压将有助于尝试这样做。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！  

    实际上、我们需要2个通道、  我不希望使用 SPI。  因此、这就是我更喜欢 TPS92515的原因。

    TPS92515与 TPS92518 (SPI 除外)有何重要差异？

    一个比另一个更好，我想做什么？


  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stephane、您好！

    TPS92515和 TPS92518的工作原理非常相似。  TPS92515具有内部 MOSFET、TPS92518需要外部 MOSFET。  这使得 TPS92518能够以更高的电流运行。  两个 TPS92515可能最适合您的设计、无需 SPI、内部 MOSFET、1A 电流适合 TPS92515。  TPS92515还使用一 个外部关断电阻器、此电阻器在长时间关断时将开关节点拉至低电平、这将使启动电容器保持充电状态(只要输出上没有任何上拉电阻器并且输出电容极小)。  该电阻器也可以添加到 TPS92518以执行相同的操作。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在使用 TPS9515设计计算器和数据表设计过程...

    它们在其适当和输入参数方面似乎有所不同。  首选哪一个？

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Stephane、

    这些只是用于进行设计的一般工具。  最好根据您的需求设计电路。  您可以从任一方法开始、也可以查看 EVM 设计。  您甚至可以获得要测试的 EVM。  您的设计中需要密切关注的部分是1us 脉冲宽度和长 PWM 低电平。  我不使用任何一种工具、因为我只使用数据表中的一些公式创建每个设计、作为创建它们的方式。  这是一个降压转换器、因此功率级设计类似于大多数降压转换器 LED 驱动器。  我还可以查看您的设计、看看它是否起作用。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！  

    我将有一个36V、1A LED 条、输入电压约为42-44V。   这是应该的裕度吗？    

    对于分流调光晶体管、我查看了92518的评估模块、这里有一个位 FET...  600V、4.6A MOSFET。

    是否有理由这样做？  我想 MOSFET 的电压比100V/3-4 A 高。

    谢谢！


  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Stephane、

    是的、这是足够的裕量。  100V 部件更有意义、不确定为什么分流 FET 使用600V FET。  看看 Rdson、因为这将是传导损耗(I^2*R)、而且设计中的关断 FET 的传导损耗可以接近100%。  对于 TPS92515、您还必须实施第二个关断以在分流 FET 导通时保持电流连续、这是数据表8.3.4中的内容、从第12页开始、从第13页的图14开始。

    此致、