尊敬的 TI 团队:
我的公司制造智能继电器。 他们必须通过的测试之一是气候。 在这个测试之前、dc/dc 的等离工作正常、但是在温度测试之后、dc/dc 开始失败、不是全部失败、而是60%、这意味着我们在制造部门将大大减少更换的时间。
温度测试由3个3小时@60ºC 和3小时@0ºC 组成。
您对可能发生的情况有什么看法吗?
非常感谢您的参与。
Angel Hurtado
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 团队:
我的公司制造智能继电器。 他们必须通过的测试之一是气候。 在这个测试之前、dc/dc 的等离工作正常、但是在温度测试之后、dc/dc 开始失败、不是全部失败、而是60%、这意味着我们在制造部门将大大减少更换的时间。
温度测试由3个3小时@60ºC 和3小时@0ºC 组成。
您对可能发生的情况有什么看法吗?
非常感谢您的参与。
Angel Hurtado
您好、Angel、
您能否在气候变化之前提供有关测试的更多信息? 测试条件到底是什么?
您能否澄清以下内容:
[引用 userid="489426" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1009058/dcv010512d-dcv010512dp-u-isolation-failure-after-climatic-test "]您的直流/直流的等式工作正常,但经过温度测试后,直流/直流开始失败,[/quot]隔离是否失败? 还是直流/直流转换器发生故障? 我们需要有关他们在模块发生故障时执行的测试的详细信息。
如果公司在60°C 的三个小时内对器件进行三次温度循环、然后在0°C 的三个小时内循环、则最终的0°C 周期可能会冷凝并吸收水分。 湿度会降低这些模块的隔离性能。 最简单的修复方法是反转周期序列、以便最终周期在60°C 下进行三小时烘烤 这可能是解决测试问题的方法。
谢谢、
Alejandro
您好、Alejando、
感谢您的回复。
我要澄清的是、隔离是失败的原因。 我们尝试通过在引脚1、2、14和引脚5、6、8之间注入1000V 来隔离应用。
在这种情况下、一定不能消耗功率、但当发生故障的隔离器开始消耗功率时、电压为50V。
我已经在60ºC ö m 烘烤了一些故障器件3个小时、但它们仍然出现故障。 但是、我将在明天之前以60ºC μ F 的电流进行烘烤、然后重试隔离测试。
此致、
Ángel μ A
您好、Angel、
1kV 的持续时间是多少? 制造公司是否已经使用这些模块很长时间、只是开始看到它们的行为有所不同、还是刚刚开始使用这些器件?
请注意、可在器件上施加42.5Vrms 或60Vdc 的连续电压。 当这些模块是新模块时、它们应该通过1kV 1秒闪存测试。 请参阅 第8.3.1节中的更多信息。
对隔离层组件进行重复的高压隔离测试可能会降低隔离能力、具体取决于材料、结构和环境。 因此、严格限制高压测试和重复高压隔离测试的数量。 但是、如果绝对需要、请将电压比额定测试电压降低20%、每次测试的持续时间限制为1秒。 更多信息请参阅第8.3.1.5节。
此致、
Alejandro
您好、Alejandro、
测试持续时间为1秒、测试仅完成一次。 在测试时、发现在施加100V-200V 电压的同时消耗的电压不足一秒、就会出现此问题。
我们的测试方法是使用滚轮。 我们从0增加到1KV、如果没有注意到功耗、则直流/直流通过测试。
但是、对于发生故障的直流/直流转换器、我们无法达到1KV、因为正如我所说的、100V-200V 的功耗会被注意到。
另一方面、我在60ºC μ s 的时间里烘烤了一些故障器件、但它们仍然出现故障。 这些零部件是否会在制造过程中(在气候测试之后)第一次测试后损坏?
正如我在前面的回答中告诉您的、我们在3h @ 60º 和3h @ 0º 的小册上测试继电器。 也许如果我们恢复此过程(这是您的建议)、在测试隔离之前、直流/直流中的水分会大大减少。
此致、
Ángel μ A