This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL494:振荡器频率

Guru**** 2394275 points
Other Parts Discussed in Thread: TL494

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1009057/tl494-oscillator-frequency

器件型号:TL494

您好!

 

我的客户对 TL494的振荡器频率有疑问。

 

它们使用的 RT 为12.2K 欧姆+-1%、CT 为0.1uF+-10%、实际振荡器频率约为1.15KHz。

但从数据表的下图中可以看出、12.2KOhm 和0.1uF 的振荡器频率应约为0.9~1KHz。

因此、它们感觉实际频率1.15KHz 与图中的小数位不同、即0.9~1KHz。

这个1.15KHz 的值是否合理? 或者有什么问题吗?

 

此致、

OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oba、

    您显示的图形位于对数(y 轴)、对数(x 轴)上、提供了相当"线性"的近似值、但实际的 F 与 RT、CT 关系是非线性关系。 我会说、如果图形中的目标频率为900 Hz <F< 1kHz and the actual measured frequency is 1.15 kHz, this is within 15% which is very good for a first pass. 该图在"棒球场"中获取设计、最终目标值可在工作台上调整。 此外、当您针对图形极端频率(例如900Hz-1kHz)时、与10kHz-100kHz 等中频目标相比、误差程度更高。 接近1kHz 时的误差为15%、非常出色!

    此致、

    Steve M