This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40305:获得 EMI 峰值

Guru**** 2451970 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1007497/tps40305-getting-the-emi-peaks

器件型号:TPS40305

您好、Peter、

我们已将以下更改列表纳入设计中。

FB15= 330 Ω 铁氧体磁珠(MPZ2012S331AT000)

C589=820pF

C590 = 22 μ F

C101=10nF

R789=3R3

R790=10R

还添加了0.1uF 并联到 C590和 C64

我在 BOOT 引脚和 C85 (0.1uF)之间添加了3R3电阻器

缓冲器值为5.1R 和150pF。

这是内部频谱分析仪上的开关和 EMI 结果。

我们仍然得到~200MHz 的主要峰值。

让我们知道如何消除这个200MHz 峰值。  

此外、其他噪声相对于以前的结果有所改善、但仍然不适合进行最终认证。

此外、我还更改了缓冲器值2R2和2.2nF

以下是结果。

让我们了解缓冲器值范围、以测试各种组合。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    优化缓冲器的最佳过程是:

    1) 1)拆下缓冲器并测量谐振振荡频率

    2) 2)使用0欧姆电阻器时、添加缓冲电容、直到谐振振荡频率减半

    此时、总电容比没有缓冲器的情况大4倍、因此内部寄生电容是添加的缓冲器电容的1/3

    3) 3)计算内部寄生开关节点电容(1/3缓冲电容)和寄生电感

    LPara = 1/(4 x π^2 x Fres x Cpara) (如果在没有缓冲器的情况下使用该频率、则仅为 Cpara;如果在缓冲器中使用该频率、则为 Cpara + Csnub

    4) 4)计算 L-C 谐振的特性阻抗(包括您将使用的最终缓冲电容器。

    Zcharacteristic = sqrt [ LPA/(Cpara + Csnub)]

    为缓冲电阻器选择该电阻将提供最佳的降低效果。

    虽然增加 Csnub 会降低振铃振幅、但振幅会随着电容的平方根而减小。  除了 Csnub = 3x Cpara、进一步增加缓冲器的好处很小。

    另一个寻求200MHz 降噪的地方是改善从高侧 FET 漏极到低侧 FET 源极的旁路阻抗、以便在更紧密、更低的电感环路中为开关节点充电。  根据我的经验、在尽可能靠近漏极和源极的位置放置一个2.2nF 至10nF 的小型0402电容器会大有帮助。  此外、以1/3步长(10uF、3.3uF、1.0uF、0.33uF、0.1uF)交错输出电容器、PCB 顶部和底部的电容器以及接地连接之间的 VOUT 有助于在非常高的频率下最大限度地减小输出阻抗、从而更大限度地降低传导噪声。

    此外、我看不到您的原理图来引用您命名的位置、因此我没有这些更改的参考点。  添加2.2nF 的缓冲电容似乎不会使谐振频率发生很大变化、这表明开关节点上存在大量寄生电容。