[参考译文] TPS62143：TPS6214x 问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS62143

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS62143

所需的电流超过 USB 2.0 VBUS 可提供的电流、我使用的 TPS62143由12V 电源供电(PVIN 连接到 Avin)。

如果我将 EN 连接到12v、那么一切都很好。

如果我将 EN 连接到 VBUS (即5V)、以便仅在连接 USB 时才会通电、那么如果12v 电源处于活动状态、则一切都正常。

如果我在12v 之前连接 VBUS、那么该部件似乎短暂上电、然后永久死区。

请有人向我指出数据表中说明这是一个错误设计理念的部分

此致

Bruce。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bruce、

更确切地说、当首先提供 VIN (12V)、然后通过 VBUS (5V)将 EN 切换为高电平时、IC 工作正常。当12V VIN 不首先可用但 EN 通过 VBUS (5V)上电时、器件是否损坏？是这样吗？
如果 VIN (12V)在 VBUS (5V)之前可用、您是否可以让器件重新工作？

这可能与 EN 最大额定电压(数据表中的第7.1节)有关、即 VIN+0.3V、并在 VIN 违反此规定之前为 EN 上电。您能否共享原理图以便我查看？

谢谢、
模块

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Amod、

问题1. 正确。

问题2. 否、此时设备似乎已损坏。

我认为第7.1节对它进行了很好的解释、事后看来这是一个小错误。遗憾的是、该问题未出现在原型或预量产器件上、而是仅在我们承诺进行首次量产时出现。数据表中具有单独 EN 的一个示例将有助于在此处突出显示潜在危险。

除了 EN 修改之外、该设计已从 WEBENCH 中删除。

电源管理（参考译文帖）(Read Only)