• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 149 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27426：检查 NTC ERTJ0ER103J 的系数

admin
Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ27426

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/971340/bq27426-check-on-coeff-for-ntc-ertj0er103j

器件型号：BQ27426

大家好、团队、  

客户在系统端使用 BQ27426、由于尺寸限制、无法使用推荐的 AT 103 NTC。 而是使用 ERTJ0ER103J。

为了提取系数、我使用 了此主题中提供的 Excel 工作表 Eric。

随附的是 ERT 的更新的 Excel 工作表(主机端和 NTC 工作表已更新)。 能否让团队仔细检查一切是否正常？ 谢谢！

e2e.ti.com/.../ERTJ0ER103J_2D00_-System-suide-_2D00_-Analysis_5F00_Custom_5F00_External_5F00_Thermistor_5F00_Coeff_5F00_NewConfig_5F00_20111111.xlsxe2e.ti.com/.../ERTJ0ER103J-Table.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sepeedah、

    如果 bq27426的内部结构与 Excel 工作表相同、则需要检查该 Excel 工作表是为某些旧平台设计的、可能不正确关联。

    明天我会尝试获得更好的答案。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sepeedah、

    我仍在等待团队中的其他人的来信。 最快的方法是上传计算出的系数、如果这些系数与正确的电压不相关、则内部结构很可能会不同、需要修改 Excel 工作表。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Wyatt 继续检查此问题。

    您能详细解释一下检查方法吗？ 哪个寄存器将与要读取的 TS 电压相关联？ 我认为这就是您所指的内容、但不确定从哪里读取、是否有要读取的寄存器？ 此外、我看到我们还需要设置偏移值。 此值是否与 Excel 工作表中指示的"ADP_"值相同？ 我认为、如果我们能够确认计算器是否正确、将会大有帮助。 如果没有、请告诉我我们如何获得正确的值。 谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sepeedah、

    通过检查报告的温度与实际温度、将指示多配合的工作效果。 这将是确保 Excel 正确的最佳方法、因为我无法确认使用实验计算出的温度。 没有直接的方法来测量 TS 引脚上的电压。

    我们强烈建议使用 NTC 103AT、因为计算新系数可能难以获得与103AT 不同 Beta 值的相同精度或任何精度。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Wyatt。 我理解使用103AT 的偏好、但正如我在第一篇文章中提到的、客户无法适应其设计的尺寸、因此他们必须选择更小的 NTC。  

    让我们专注于确保为客户提供正确的计算器、我们尚未确认其外观是否仍然正常。 我们可以得到这个吗？ 在我的上一个问题之后、偏移值是否与 Excel 工作表中的"ADP"值相同(如果是正确的计算器)？

     

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sepeedah、

    我建议使用具有相同 Beta 的热敏电阻、这样它们就不需要更改系数即可使温度仍然精确地进行监测。

    我没有使用 Eric Vos 提供的 Excel、我认为它主要是为内部测试而设计的、因为它并不总是提供最佳的适配性。  

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Wyatt！ 只需确保匹配的 β、电阻和相应的容差应该是我们需要检查的全部、对吧？ 客户需要0402封装。 我已根据 与103AT 参数匹配的内容筛选出此列表、供客户查看和测试。 如果我们需要考虑其他任何问题、请告诉我。

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sepeedah、

    是的、这些看起来与更接近的匹配、我相信它们将在无需更改系数的情况下工作。

    此致、

    Wyatt Keller

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    听起来不错、谢谢！