请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ25896 您好！
我正在针对 bq25896进行设计、并尝试了解是否/如何正确使用 ICO 功能。
成品是带有锂离子电池的手持仪器。 我预计它将通过各种 USB 电源进行充电。 其中一个充电器是随仪器一起销售的交流/直流 USB C 连接器充电器(因此正确报告最大电流(3.0A))。 另一种是具有集成电阻器的 USB A 型至 USB C 型电缆、该电阻器可正确报告最大电流(500mA)。 除了这些官方支持的电源外、用户还可以使用任何带有 USB C 连接器的 USB 电缆为仪器充电/供电。 在这种情况下、我假设根本不报告最大电流、或者发现报告的值不正确。
(AFAIK、带有一个 USB C 连接器、下行器件(充电器或者 PC)通过标准化电阻分压器值(500mA、1.5A、或者3.0A)来报告最大电流。)
我已经阅读了 bq25896数据表并浏览了 ICO AN (SLVA812C 通过具有输入电流优化功能的适配器获取最大功率)、并想让您得出我的结论；ICO 功能在与交流/直流充电器配合使用时是否最有用？ 我是说、PC USB 端口可能由更强大的5V 电源轨供电、因此我们可能会熔断 PC USB 端口保险丝或使 PC "电源轨"过热、直到它下降到 ICO 检测到它？
换言之：在我上面描述的情形中、如果报告的最大电流不正确、是否应将 ICO 的使用减少到第二行保护？ 而不是第一线检测机制来检测最大电流？
此致
Niclas
