This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD88599Q5DC:半桥 NexFET™︎电源块上未使用的引脚

Guru**** 2589280 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8320, CSD88599Q5DC

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/972094/csd88599q5dc-unused-pins-on-half-bridge-nexfet-power-block

器件型号:CSD88599Q5DC
主题中讨论的其他器件:DRV8320

与 DRV8320的 µm 板一样、我们的电路板采用140 μ m (2oz)铜。 我们将 DRV8320与三个 CSD88599Q5DC 搭配使用。

µm 简化制造、最好将最小铜宽度和间距设置为250 μ m、这样一个带有厚铜的电路板。

除了在 Q5DC 封装的未使用(无连接)引脚23~26上、这一点在任何地方都可以实现。 µm 这些引脚、每个引脚和有源引脚之间只有200 μ A 的电阻。

我能否将未使用和有源引脚连接在一起(即23和1、24和11、25和12以及26和22)? 如果可能、则整个电路板具有250 µm 的线和间距。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、lain、

    感谢您的查询。 我正在与我们的 SMT 专家进行检查、以查看是否可以将未使用的引脚连接到相邻的有源引脚。 我相信这些只是锚点、一旦我有答案、就会为您提供最新信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、lain、

    我们 SMT 专家的反馈如下。 如果您有任何其他问题、请查看并告知我。

    来自 TI SMT 专家:

    我不认为将四角锚固销连接到相邻的引脚是一个好主意。

    角位置通常具有最高的应力。 "无连接"锚的用途
    引脚是吸收应力、即使它们破裂、也不会对产生任何功能影响
    器件性能。

    如果我们将锚固销连接到相邻的引脚、裂缝会传播到功能引脚
    并导致故障。

    引脚11和12为熔丝引脚。 如果我们将锚固件连接到保险丝引脚、则焊接
    在回流焊结束封装倾斜过程中、从锚栓拉至熔丝引脚。

    250um 间距要求可能是为了避免从角焊盘到相邻焊盘的焊接桥接。 由于这4个锚点为无连接、
    即使存在短路,也不会导致任何功能问题。

    200um 的电流间距满足 JEDEC 金属间的最小间隙要求。

    我们建议客户遵循 PCB 焊盘的封装图
    图案和模板。