This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1160025/ucc28951-active-clamp-design-for-secondary-side
你(们)好
正如我们所知、次级侧在传统的 PSHB 中具有电压应力、为 MOSFET 选择和效率带来了挑战。 因此、如果我们有 UCC28951的有源钳位相对设计、客户希望知道这一点。 或者我们还有其他更好的建议吗？ 谢谢！
您好、Shafeng、
感谢您查询 UCC28951、我了解您对次级侧钳位要求的担忧。
以下链接(第22页)显示了在次级侧添加了锁模电路的情况。 https://www.ti.com/lit/an/slua560d/slua560d.pdf?ts=1665462182172&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F
包含 D4、D6、R6、R8、R9、 C1形成钳位电路。 发生的情况是、当漏极电压超过 C1上的电压时、二极管 D4或 D6 (取决于哪个 SR 处于关闭状态)会导通。 这将钳制电容器 C1上该 SR 的漏极电压。 电容器在尖峰之间的间隔期间由电阻器 R8/R9放电。 电阻器 R6还用于在 SR 关闭时对 C1放电。 R8和 R9连接到 Vo+、这会略微降低电阻器两端的电压及其功耗–电阻器中的任何电流都会流入输出电容器。 这将减少一点点损耗并提高效率。
如果您有其他问题、请告知我们。
此致、
Harish
谢谢 Harish！
