• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 141 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53659：TPS53659布局问题

admin
Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53659, TPS53681

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/969091/tps53659-tps53659-layout-issue

器件型号：TPS53659
主题中讨论的其他器件： TPS53681

您好！

对于 TPS53659/tps53681，当相位数大于3时，是否对功率级的放置有任何特殊要求？

我们是否可以将相1功率级置于相3和相2之间？ 此连接是相位1级连接至控制器 PWM1引脚、相位2连接至 PWM2、依此类推。

如果顺序是：从    布局设计的左侧到右侧的阶段3->PHASE 4->PHASE 1->PHASE 2，是否需要注意？(连接与上述相同)

谢谢。

BR

Mason

  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    交错相位布局是一个好做法、但即使是4个相位也可能不足以产生重大影响。 确切的最佳顺序取决于相位数和占空比、但通常最好不要相邻两个相位相互触发。 当它准备好且您已完成首次通过时、就没有任何问题需要发送给 MCS 团队进行审核。  

  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    感谢您的评论！ 我们是否有一些有关"确切的最佳顺序取决于相位数和占空比"的文档？

    谢谢。

    BR

    Mason

  • 0
    TI__Guru**** 2392095 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mason、请离线联系我。