主题中讨论的其他器件:OPA1612、 OPA211
您好!
数据表中„μ F 稳定输出电容值"为0.1µF μ F - 10µF μ F。
当100µF 被使用时、是否会出现任何可能的问题?
谢谢、
阿伦
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Allen、
从 AD7767数据表可以看出、他们使用的基准将驱动直接连接到 VREF+引脚的100uF 负载。 ADC 的输入和 REF 引脚确实代表动态负载、其中所需的电流本质上是瞬态的、并且随转换周期而变化。 因此、如果您在 VREF+上添加运算放大器缓冲器、通常并不重要、因为它必须具有足够的速度和瞬态电流能力来驱动引脚。 否则、可能会通过添加额外的电路来降低转换器的性能。
如果您需要一个可直接在其输出端驱动100uF 的运算放大器缓冲器、那么我们应该能够提出一个建议和一个补偿方案、以便它保持稳定。 但是、如果您尝试优化转换器性能、并在 VREF+引脚上具有100 uF 负载、这是一项更复杂的任务。
TI 的转换产品 e2e 论坛对驱动转换器引脚以实现最高性能有着最深入的了解。 他们当然关注 TI 的转换器产品、但可能遇到了 AD7767、并对如何以最佳方式驱动其 VREF+引脚有了一些想法。 另一方面、我想知道您为什么不应用 AD7767数据表中显示的基准电压、因为在不添加额外运算放大器的情况下、解决方案似乎已经存在。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
您好、Marcoo、
在100uF 容性负载下、OPA211的补偿可能如下所示。
我将一个简短的介绍汇总在一起、但它是稳定的。 它没有太多的带宽。 下面是以25Hz 的频率进行仿真的方波。
最棒的
Raymond