• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 78 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS51200：TPS51200 VO 端子输出电压的最大容差是多少？

admin
Guru**** 670830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS51200, LP2996A, TPS51206
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/996593/tps51200-what-is-the-maximum-tolerance-of-tps51200-vo-terminal-output-voltage

器件型号：TPS51200
主题中讨论的其他器件： LP2996A、 TPS51206

 大家好、

 我的一位客户正在考虑将 TPS51200用于他们的下一个产品。

 他们对该器件有以下问题。  请给我回复。

 问： TPS51200 VO 端子输出电压的最大容差是多少？

   其系统上的 TPS51200工作条件如下。

   VIN=3.3V、REFIN=0.75V、VLDOIN=1.5V、VO 被连接至 VOSNS。

   最大 VO 容差 VREFOUTTOL+VVOTOL="+/-12MV"+/-25mV"=+/-37mV (IO=2A)吗？

 非常感谢您的答复。

 此致、

 Kazuya。

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya、

    是的、如果您同时计算 VTTREF 和 VTT 容差、则这是正确的、总容差将为最大+/-37mV。  但我们通常看到 VTTREF 上的容差要低得多。  

    此致、

    Weidong

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Weidong、

     非常感谢您的回复。

     我可以再问一个问题吗？

     问：客户正在寻找一款具有更高 VTTREF/VTT 电压精度的器件、该器件适用于 DDR3和3L 终端   

       由于 TPS51200输出最大电压范围超出  SSTL-15 1、2类和  SSTL-135 1、2类。

       我知道最好将 VDDQ 分压器的电阻器部署到 IC 中。

       因此我检查了 TPS51206和 LP2996A。 但这些器件的 VTTREF/VTT 电压精度范围超出了 SSTL 范围。

       您能给我推荐 用于 SSTL-15 1、2类 和  SSTL-135 1、2类的器件吗？

     再次感谢、致以诚挚的问候、

     Kazuya。  

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya、

    您能否说明客户的容差要求是什么(+/-»mV)？ TPS51200和 TPS51206均应满足 DDR3和 DDR3L 规范。

    此致、

    Weidong

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Weidong、

     感谢您的回复、很抱歉我的信息不好。

    客户希望 TI 器件满足以下值。

    SSTL-15 1、2类：(1.5V/2)*0.49～(1.5V/2)*0.51 = 0.735V～0.765V

    SSTL-135 1、2类：(1.35V/2)*0.49～(1.35V/2)*0.51 = 0.662V～0.688V

     您是否有适合这些应用的器件？

     再次感谢、致以诚挚的问候、

     Kazuya。

      

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya、

    根据 JEDEC 标准、VTT 容差为 VREF +/-40mV。 因此、对于 SSTL-15和 SSTL135、它也应为 VREF+/-40mV。

    当然、SSTL-15和 SSTL-135的 VREF 会有所不同、因为 VDD 不同。 VREF 容差应为0.49*VDD ~ 0.51*VDD。

    因此、在这两种情况下、TPS51200都应满足规格要求。

    此致、

    Weidong

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Weidong、

     非常感谢您的回复、很抱歉我的回复迟到了、因为我要休息一整天。

     客户将使用适用于 Intel Cyclone V 的 TPS51200。以下 URL 是 Cyclone V 数据表

    它在第19~20页的表16中描述了支持的 VTT 和 VREF 电压范围。

    https://www.intel.com/content/dam/www/programmable/us/en/pdfs/literature/hb/cyclone-v/cv_51002.pdf

     他们认为 TPS51200 VTT 无法满足这一受支持的 VTT、因为 VTT 的最大容差为+/-25mV。

     他们的理解是否正确？

     如果他们的理解正确、 您是否有任何器件可满足支持的 VTT 电压范围？

     请给我回复。

     再次感谢、致以诚挚的问候、

     Kazuya。   

      

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya、

    我认为 Cyclone V 规范中的 VTT 规范不正确。 它不能具有与 VREF 相同的规格。

    下面是 JEDEC 标准 JESD82-29A-0的屏幕截图。 您可以看到 VREF 容差为 VDD 的+/-1%、而 VREF 容差为 VREF+/-40mV。

    此致、

    Weidong

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Weidong、

     非常感谢您的详细解释。

     对客户和我都很有帮助。

     再次感谢、致以诚挚的问候、

     Kazuya。