This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62865:设置输出电压的方法

Guru**** 2378650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/997350/tps62865-ways-to-set-the-output-voltage

器件型号:TPS62865

您好的支持团队、

我认为有两种方法可以设置输出电压。
 - R1和 R2的电阻分压器。
 -将 R4连接到 VSET 端子。

请告诉我每种方法的优缺点以及建议的方法。

此致、
DIE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dice/K 您好、

    您是对的、有两种方法可以设置输出电压。

    典型原理图显示在数据表的第一页。

    如果您使用电阻式电桥 R1和 R2、则可以通过控制 R1/R2比率来更大程度地设置所需的确切 VOUT 值。 您的系统可能需要表8-2中的指定 VOUT 值。

    如果您使用 R4通过 VSET 设置输出电压、则将减少一个电阻器、从而节省空间和成本。

    如果您有更多问题、请告诉我。

    谢谢、

    Dorian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dorian、您好!
    感谢你的答复。

    从您的回答中、我觉得使用 R4和 VSET 是更好的方法。
    使用 R4和 VSET 是否有缺点?
    由于外部器件更少、仅一个 R4的输出精度是否更高?

    此致、
    DIE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、DIE-K、

    您可以阅读以下 白皮书 、其中还讨论了如何解决此问题。

    R4方法的输出精度n´t 取决于您将使用的 R1/R2电阻器的精度。

    因此、在某种程度上、这可以提供更严格的输出精度。


    谢谢、

    Dorian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、DIE-K、

    我没有听到您的反馈。

    您是否有任何后续问题?

    请告诉我!

    谢谢、

    Dorian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dorian、您好!
    感谢您的支持。

    很抱歉回复迟到了。

    从您的回答和白皮书中、我了解了 R2D 的优点和缺点、如下所示。

    优势
    消除 FB 电流。
    -尺寸更小,成本更低。
    -输出电压精度更高。

    缺点
    -仅生成表8-2所示的输出电压。 例如、无法生成3.0V。
    -启动时间更长。 但是、由于它在1ms 内、所以它通常无关紧要。

    总的来说、我认为 R2D 更好。

    如果我的理解有问题、请告诉我。

    此致、
    DIE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、DIE-K、

    您的理解很好。

    如果您有更多问题、请告诉我。

    非常感谢!

    此致、
    Dorian