专家您好!
我们的客户对输出有一些问题。
下面是测试结果和条件、原理图。
当我计算热温度时、我认为没有问题。
如果时间很短、是否可能是浪涌电流造成的?
或
您能帮我指导和回顾以解决此问题吗?

此致、
Michael
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
专家您好!
我们的客户对输出有一些问题。
下面是测试结果和条件、原理图。
当我计算热温度时、我认为没有问题。
如果时间很短、是否可能是浪涌电流造成的?
或
您能帮我指导和回顾以解决此问题吗?

此致、
Michael
Shreyas、您好!
更改 CT 电容后、浪涌电流减小。
另一个问题出现在下表中。
| 输入电压 | 浪涌电流 | 负载 | 温度 器件的顶部 | VOUT (测试结果) |
| 12V | 1.0A (30ms) | 614mA | ℃μ A | 4.2V (故障) |
如果我们测试输入电压12V 开/关、并 在温度变化时启用控制、 该器件℃80 μ A 以上、 输出电压为4.2V。
此时、如果我们冷却温度。 器件运行良好。
这种情况是否是热关断?
我有另一个问题。
如果我们再次向该器件插入 Vin 12V、而 Vout 保持在4.2V、该器件是否工作正常? 或者不是?
此致、
Michael
您好、Michael、
是的、我相信您看到的情况是再次热关断。 在导通期间、器件正在调制其导通电阻、以实现该线性导通特性。 这意味着器件在开启期间会有一些发热。 确认这一点的最佳方法是探测输入和输出引脚、并使用电流探头来查看器件在导通期间的行为。
如果发生热关断、可以在输出端看到4.2V 直流电压。 这是因为器件正在打开、关闭、关闭、冷却、然后尝试再次打开。 如果负载使输出放电到足以再次导致热关断、则器件将卡在该环路中。 这会导致接近 PWM 的输出、其平均值为4.2V。 器件的冷却特性与环境温度直接相关、因为这决定了冷却率和散热能力。
如果您断开器件与12V 电源轨的连接、则器件未通电。 然后、您可以重新连接它、器件将再次尝试启动。 请注意、根据 EN 电压和12V 电压轨的压摆率、启动时序可能会受到影响。
谢谢、
Shreyas
Shreyas、您好!
我想分享症状和询问。
12Vin 和使能之间的延迟时间约为130ms。
测试程序
1:温度时工作正常 该器件的顶部是50℃。
2'nd:我们正在增加温度。 室温 该器件℃大约为80 μ A、然后测量的 Vout 大约为4.2V
3'rd:降低温度。 直至达到温度。 ℃电阻达到30 μ A。
在这种情况下、器件无法恢复正常工作。 4.2Vout 继续保持在 Vout。
如果我们再次插入 Vin 12V 和使能、则器件正常运行。
因此、我认为这个问题不是热保护。
其他信息。
当这个问题发生时、如果我们禁用使能引脚、Vout 会缓慢地从4.2V 变为0V。
换言之、当保持4.2Vout 时、该器件处于开启状态。
但是、如果关闭此器件、4.2Vout 将降至0V。
没有过载。
您可以再检查一下吗? 为什么会发生 Vout 下降?
这是我们的客户要求的。
您能否发送该图形或最大值的数据 每环境温度的负载电流 (~℃105 μ V。) 输入电压时、电压为12V。
我在数据表中找不到它。
此致、
Michael
您好、Michael、
我们没有显示105C 下负载电流的图。
这是因为这取决于 PCB 和环境温度的散热能力。 在直流条件下、确认流经器件的负载电流的最简单方法是使用热均衡:
P_耗 散=(T_j - T_a)/ R_theta、j、a、其中 T_j 处于150C、因为这是绝对最大结电压。
然后、由于 P = I^2 * R、电流才会出现
请注意、在导通事件期间、由于输出端的电压从0上升到12V、因此在导通阶段、功率可能会更高。 这意味着、即使温度箱的环境温度被下拉、器件仍可能反复热关断、因为一旦结点被 TSD 冷却、hys 冷却、器件就会尝试重新启动:

除非从结中吸收足够的热量以支持开启期间耗散的功率、否则如果在开启阶段本身产生足够的热量、热关断环路可以继续运行。 此时、这只是一个假设。 我强烈建议您分享描述事件的波形、以帮助我们更好地了解情况。 我们希望看到 VIN、VOUT、IIN (流入器件的电流)和 EN。
当器件真正禁用时、输出将通过 QOD 下拉。 这将导致输出的受控下拉。
谢谢、
Shreyas
Shreyas、您好!
很抱歉、这个问题令人困惑。
如需您的信息、我与我们的客户再次核对了症状。
第一项测试、
我们通常以50℃的电流运行它。 然后我们继续提高温度。 到该器件顶部表面的100℃。
它正常工作。
没有热保护。
2.第二次(问题)
温度时。 在℃运行期间、此器件的顶部达到大约80 μ s、它们进行了开/关测试。
此时、出现了此问题。 输出电压约为4.0V、锯齿波。
此外、如果我们在输入电压(12V)和输出电压(4.0V)之间进行短路、这是正常工作。
我们的客户、我认为这不是热保护。
让我们知道我的工作、或向我们提供您的意见。
下面是输入电压、输出电压、输入电压、输出电压、输出电压、输出电压、输出电压、输出电压
*正常工作

℃异常工作(此器件顶部的温度约为80 μ A、开/关测试、输出电压约为4.0V)

此致、
Michael
您好、Michael、
我相信这是热关断、但我可能会错。 请使用其他器件重试测试、以确定是否存在问题。
通过查看您提供的数据(1A 持续30ms)、我相信您的总输出电容在2.5mF 范围内的某个位置、该范围相当大。
在我看来、输出电容太大。 在我看来、浪涌足以实现高热关断。 热关断的释放是为了使结温下降30C。 但当器件关断时、输出电容器放电足够大、下一次导通时仍会将浪涌电流拉高至足以使温度升高超过30°C、这将再次导致热关断。 这种方法具有锯齿性质、即使我们看到峰值高达6V、也会导致平均电压为4.2V。
如果在多个器件上发生这种情况、我认为我们可以确认这是器件的热行为。
谢谢、
Shreyas
您好、Michael、
我们不会对该值进行规格、因为最大电容取决于系统的热情况。 器件可以填满更大的电容器、因为系统的散热能力更好。 因此、我们仅根据器件的最高环境温度和最高结温来定义器件。
这显示了直流条件下的最高环境温度。 这意味着、在直流情况下、器件处于开启状态时、器件的功耗将处于可接受的范围内。 这是因为在此期间耗散的功率为 I^2 * R_on。
在导通期间、条件不再相同。 这是因为器件通过调制其导通电阻来导通。 这种线性导通行为会在控制 dv/dt 时钳制浪涌电流。 在这种情况下,可以假定在接通时间(能量)内耗散的功率大约为1/2*V*I_INRUSH。 这不是精确的、但它是一个粗略近似值、因为电压以三角波上升、I_INRUSH 被钳制为恒定的。 如果电容较大、并且系统在结温未达到热关断状态时无法支持该电容、则器件将关闭以保护自身。 结温将开始下降、但输出电容器上的电荷也会下降。 如果负载足以使输出电容器足够快地放电、则器件再次导通后、浪涌可能足够大、足以再次达到热关断。 这是您看到的行为。
一个主要考虑因素是、与在50°C 热关断状态下从热关断状态恢复的系统相比、首次开启时的系统温度为50°C、因为器件的结温不同。
谢谢、
Shreyas
Shreyas、您好!
我还有其他问题。
1.在以下情况下能否获得 Ron (导通电阻)数据?
-。 12V
-。 每个负载电流:600mA、1A、2A、3A
当我在数据表中检查它时、它仅适用于输出电流200mA。
2.如果可能,
温度是否存在。 该器件的 ℃负载电流(例如、每个600mA、1A、2A、3A)和 Ta 30 μ A?
温度是否存在。 该器件的每 ℃电流数据(例如、每个600mA、1A、2A、3A)和 Ta 60 μ A?
此致、
Michael
您好、Michael、
没有最大的 CT 电容值。 这取决于客户所需的时序和可接受的浪涌电流。
2、我们不对此进行规范、因为开启期间耗散的能量也取决于此浪涌电流的钳位时间。
3.30mS 的1A 钳位电流拉电流将导致 显著的耗散功率。 这里使用的电容器是什么?
在生产过程中、我们以200mA 的电流测试器件。 一旦器件打开、我们不会期望 R_on 根据负载电流发生显著变化。 I_ON 对 I_OUT 的依赖性较低/
这再次取决于系统。 系统的散热特性会改变结温。
我认为、在这种情况下、输出电容过高。 这里唯一的选择是添加更多散热器以保持器件正常工作、并增加 CT 电容以实现极慢的导通。 如 有更多问题、请直接通过 s-dmello@ti.com 向我发送电子邮件。
谢谢、
Shreyas