主题中讨论的其他器件: TPIC6C596
大家好、团队、
在 驱动继电器保持相同时序的应用中、多个级联 TPIC6C596是否可以替换为 TPIC6C595?
SRCK 介于7 MHz 左右。
谢谢、此致、
Hans
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、团队、
在 驱动继电器保持相同时序的应用中、多个级联 TPIC6C596是否可以替换为 TPIC6C595?
SRCK 介于7 MHz 左右。
谢谢、此致、
Hans
您好 Frank、
出于可用性的原因、我们打算(实际上我们需要)在许多现有设计中将 TPIC6C596替换为 TPIC6C595。 每个 SER_OUT 都路由到链中下一个器件的 SER_IN、一个电路板上的链长度最多为30个器件。 有 良好的 PWR/GND 平面和足够的时钟驱动器和端接。 但是、'595数据表建议在 SRCK 之后的 SER_IN 保持时间为20ns、而 SER_OUT 的 T_CO 通常仅为15ns。 因此、典型应用电路理论上会出现时序故障。 '596通过将 SER_OUT 延迟1/2时钟周期来避免这个问题。 我用'595进行了测试、它实际上可以在温度范围内工作、即使时序裕度为几 ns。 那么、这种保持时间要求是否仅适用于信号完整性较差的广泛散射系统? 感谢您的建议。