This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPIC6C595:可以将 TPIC6C596替换为 TPIC6C595?

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPIC6C596, TPIC6C595
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/997597/tpic6c595-possible-to-replace-tpic6c596-by-tpic6c595

器件型号:TPIC6C595
主题中讨论的其他器件: TPIC6C596

大家好、团队、

 在 驱动继电器保持相同时序的应用中、多个级联 TPIC6C596是否可以替换为 TPIC6C595?  

SRCK 介于7 MHz 左右。  

谢谢、此致、

Hans

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、因为他们是老客户、我将检查差异并稍后回复您

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Frank、

    出于可用性的原因、我们打算(实际上我们需要)在许多现有设计中将 TPIC6C596替换为 TPIC6C595。 每个 SER_OUT 都路由到链中下一个器件的 SER_IN、一个电路板上的链长度最多为30个器件。 有 良好的 PWR/GND 平面和足够的时钟驱动器和端接。 但是、'595数据表建议在 SRCK 之后的 SER_IN 保持时间为20ns、而 SER_OUT 的 T_CO 通常仅为15ns。 因此、典型应用电路理论上会出现时序故障。 '596通过将 SER_OUT 延迟1/2时钟周期来避免这个问题。 我用'595进行了测试、它实际上可以在温度范围内工作、即使时序裕度为几 ns。 那么、这种保持时间要求是否仅适用于信号完整性较差的广泛散射系统? 感谢您的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于更努力的一天是5.1到5.5、我们的专家将于5.6回答您的问题  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据数据表、我认为可以将596替换为595。 因为它们是如此旧的器件、所以我无法确认更换过程中是否存在问题。