[参考译文] TPS7A78：TPS7A78

admin

Guru**** 2389240 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS7A78

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/993054/tps7a78-tps7a78

器件型号：TPS7A78

尊敬的 TI 团队

请告诉我们有关 TPS7A78的以下内容。

我们的客户正在考虑使用 TPS7A78来满足 IEC 60335-1。
当时、我认为电容压降电容器(C)需要根据 IEC60335的规定选择满足爬电距离和空间距离要求的电容器。
上述识别是否正确？
(如果有其他必要项目、请告知我。)

2.如果您检查器件的内部配置、您将找到"开关电容器级"。 (数据表规定其工作频率为200kHz。)
我们的客户担心这种"开关电容器级"会在 SC 引脚上产生噪声等、并且这种噪声会传播到其他电路。
"开关电容器级"产生的噪声有多大？ (设计时是否应考虑此噪声？)

TPS7A78的最大额定输入电压(交流+、交流-)为30V。
这只是一个电压由 Cs 或 Rs 下降的识别吗？
(正是这种情况、因为我们的客户正在考虑将其与输入 AC264V 搭配使用。)

此致、
是的、奥特伊

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Y.Ottey、

请留出2-3个工作日、让我们调查您问题的答案。我将在星期三之前发布更新。

此致、
Jason

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Y.Ottey、

对于问题1和3、

TPS7A78的交流 HV 输入通过电容压降降至器件 AC+和 AC-引脚处的较低电压~ 30V、因此必须根据输入的 HV AC 电平遵循布线爬电距离、直至达到电容压降。 AC+和 AC-的额定电压为30V、因为高压会在交流电容上下降。所有这些都由内部控制来处理，客户无需担心。

他们需要根据特定标准设计爬电距离和间隙。如果它们有浪涌电压要求、则需要添加电路来处理该要求、并相应地调整电容器的大小。他们必须检查 HV 电容器的引线间距、额定值可能会说一件事、但可能不符合 IEC60335要求。

对于问题2、开关电容器级的开关频率将在 TPS7A78输出噪声中可见。对于200kHz 电荷泵噪声、它将被 LDO 过滤。

此致、
Jason Song

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jason。

我想就你所说的话提出其他问题。

我想检查交流输入器件的爬电距离以满足绝缘标准。
此时、是否正确地认识到、在检查输入250V 处的爬电距离时、通过 Cs、Rs、AC +、AC-检查距离、如下图所示？

此致、
是的、奥特伊

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Y.Ottey、

您只需要高电压器件的爬电距离(和间隙)。一般来说、与仅为5V 或更低的 LDO_OUT 相比、即使在30V 电压下、爬电距离和间隙要求也存在差异。但是、我认为客户问题的意图严格取决于 VAC 与其他硬件。

在这种情况下、TVS 二极管和 CS 电容器上的电压将经历高电压、因此它们应该具有间距。显然、HV 网络附近的任何 LV 网络也需要应用爬电/间隙规则。浪涌电阻器 Rs 实际上仅经历+/- 30V 左右的电压、因此主要问题是额定功率–因此最终仍然是相当大的封装尺寸。根据数据表、从 AC+到 GND 的电压最大值为30V、从 AC-到 GND 的电压最大值为30V。但愿这对您有所帮助。

此致、
Jason Song

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jason、

感谢你的答复。

我有更多问题要问您。
1.是否可以认识到在 TPS7A78交流+线路上放置的 Cs 和 Rs 部件中是否可以清除绝缘标准的爬电距离没有问题？

2.即使 TPS7A78的交流+引脚和交流引脚之间的距离不能消除绝缘标准的爬电距离、也可以确认没有问题吗？
(例如、在30V 的工作电压下调节爬电距离)

此致、

是的、奥特伊

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Y.Ottey、

1.是否可以认识到在 TPS7A78交流+线路上放置的 Cs 和 Rs 部件中是否可以清除绝缘标准的爬电距离没有问题？

--是的。

2.即使 TPS7A78的交流+引脚和交流引脚之间的距离不能消除绝缘标准的爬电距离、也可以确认没有问题吗？
(例如、在30V 的工作电压下调节爬电距离)

根据数据表、从 AC+到 GND 的电压最大值为30V、从 AC-到 GND 的电压最大值为30V。请遵循所有间隙要求。

此致、
Jason Song

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jason、

感谢你的答复。

'根据数据表、从 AC+到 GND 的电压最大值为30V、而从 AC-到 GND 的电压最大值为30V。请遵循所有间隙要求。"

我想再问您一个有关上述内容的问题。
例如、在交流+和 GND 之间以及交流-和 GND 之间以30Vrms 电压使用时、交流+端子和 GND 端子之间的距离以及交流端子和 GND 端子之间的距离是绝缘规定中指定的30V 工作电压下的爬电距离。是否需要确认距离是否超过指定值？

此致、
是的、奥特伊

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Y.Ottey、

您的问题中的"指定值"是什么？

此致、

Jason Song

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Jason

"规范值"表示绝缘标准(如 IEC 60335-1)中指定的所需爬电距离值。

我很抱歉听得不好。
在检查它是否符合 IEC60335-1等标准时、我想检查是否还需要检查以下内容。
我是否需要检查以下内容？

AC +引脚和 GND 引脚之间的距离以及 AC 引脚和 GND 引脚之间的距离(0.35mm)大于衰减后输入电压的标准值。

此致、

是的、奥特伊

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2389240 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Y.Ottey、

如上所述、"根据数据表、从 AC+到 GND 的电压最大值为30V、从 AC-到 GND 的电压最大值为30V、需要相应地设置间隙"。

当您提到输入电压时、您是否在谈论交流电压？

此致、
Jason Song

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS7A78：TPS7A78