您好、Matt、
对于温度测量、我使用10K NTC、B = 3435、这与"提高电池监控系统中的温度测量精度"白皮书中建议的 Semitec 103-AT 热敏电阻相同。 但我发现 我从 Reg 读取的温度值非常不准确。 在室温下、我的温度接近30摄氏度。 但在实际温度为34度时、误差会变低。 我得到了37度。
如何设置以使测量更准确？似乎只设置偏移、但不起作用。
谢谢、希望大家能提供反馈。
Matt、您好！
感谢你的帮助。
ADC0参数是什么意思？ 我是否需要校准此参数？
您好、Matt、
我已经尝试使用 Excel 计算器并获得了 COef 参数、但我发现温度测量非常不准确。
即使在15度的温度点、误差也是3度。 我应该设置什么来缩小误差？
您好、Matt、
我已经尝试使用 Excel 计算器并获得了 COef 参数、但我发现温度测量非常不准确。
即使在15度的温度点、误差也是3度。 我应该设置什么来缩小误差？
您好 Sean、
我通过另一个内部工具运行您的热敏电阻、并提出了一组新的系数、您可以尝试这些系数、看看它们是否能提供更好的结果：
A = 2978 - 8937 - 8937 26809 2978
B = -1160 3035-3937 4383
为此、将 ADC0保留为默认设置。 您可以在整个温度范围内评估结果、然后可以使用 诸如 TS1引脚上热敏电阻的校准：温度：TS1温度偏移中的数据存储器参数来调整偏移。
您好、Matt、
该器件的原理图如下所示。
实际上、我认为验证设置很容易。 我们不需要使用 NTC、只需使用可变电阻器即可模拟 NTC。 根据 NTC TEMP_VS_BITERR 表、我们更改电阻器值、然后读出温度。 如果结果与表匹配、则表示良好。
对吧？
今天、我将使用 EVM 板 来交叉检查温度测量。 稍后、我将为您提供答案。
您好 Sean、
我希望两个10k 热敏电阻可以满足您的需求。 根据10k 热敏电阻数据(使用我们的18k 上拉电阻)、-30C 和-29C 之间的差异会将16位数字分频器值大约改变0.75%。 ADC 分辨率远优于此值、因此很容易区分这些值。
通过使用200k 热敏电阻数据和180k 上拉电阻、-30C 和-29C 之间的差异将16位数字分频器值改变约0.3%、因此10k 情况实际上更糟糕(如果我们的上拉电阻甚至大于180k、情况会改善)。 此外、使用200k 热敏电阻将使分压器电路具有更高的阻抗、这可能使其对系统中的耦合噪声更加敏感、并且相同的杂散电容将导致稳定时间更长。
如果您仍然想使用它、我也通过我的工具运行它、尽管它们最初是为与18k 上拉而不是180k 上拉一起使用而开发的、因此我必须为此修改它们。 我尚未在工作台上验证我的修改是否正确、因此请检查结果、以防在本例中我的工具中出现错误。 以下是该信息：
A = -24776 31169 -8792 23177 7192
B = -18419 15537 -6213 4270
谢谢、
Terry
