This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ77PL900EVM-001:欠压检测

Guru**** 2557660 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ77PL900

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1001835/bq77pl900evm-001-under-voltage-detection

器件型号:BQ77PL900EVM-001
主题中讨论的其他器件: bq77PL900

您好!

我正在尝试对 EVM 进行配置、以保护5节电池。

因此、我将10P 引脚与9P、9P 与8P 相连、8P 与7P 相连、7P 与6P 相连。

然后、我 将跳线移动到将 CNF2和 CNF0连接到 VSEL (根据数据表)。

最后、我为电池组提供了20V 电压、但仍可检测到欠压、而对于5节电池、我们通常具有5*2.8V = 14V 的最小电压

仅当我提供的电压超过28V (约29V)时、UV 指示灯才会熄灭、这是10节电池配置(28/10)的 UV 指示灯。

您是否知道问题可能来自哪里?  

谢谢、

Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Evan、

    您提到过将20V 电压应用于 PACK、这将唤醒器件并从 PACK 侧为其供电、而电阻分压器将 BAT 侧和 CELL 引脚保持在0V。  如果充电 FET 导通或预充电路径、放电 FET 体二极管将以稍低的电压为 BAT 引脚和分压器供电。 这可能会导致需要更高的电压才能在仿真电池上生成正常范围电压。 预充电电阻器 R19为1.78k、请参阅 BQ77PL900EVM-001用户指南中的原理图、但您的配置不显示启用零电压充电。   您的图片显示了一条连接 BAT+的导线、如果20V 应用于 BAT+、这也不能解释问题。

    检查为电池仿真安装的电阻器是否未意外接触。

    检查端子块处仿真电池的电压。  在 BAT 端子上施加20V 电压时、它应该在每个仿真电池上提供4V 电压。  如果在存储、运输或传递电压期间 R1、R2或其中一个端子块连接处发生元件损坏或焊料损坏、则可能是错误的。  

    当然、检查绝缘层在收紧时是否没有扩散到端子块触点。

    请告诉我们您的发现。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、WM、

    感谢您的回答、

    我购买了180欧姆电阻器、并更换了旧电阻器。

    我在电路板的基本配置上"重新布置"了电路板(用于10节电池)。

    当我在电池侧提供20V 电压时,我针对 每个引脚进行了测量:

    1P:2.02V

    2P:4.04V

    3P:6.06V

    4P:8.08V

    5p:10.10V

    6P:11.82V (是否有问题?)

    7P:13.85V

    8p:15.87V

    9p:17.89V

    10p:19.9V

    您是否认为这可能是所提供电流的问题?

    谢谢你。

    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Evan、

    除了电芯6为1.72V  外、每个仿真电芯上的电压看起来大约为2.02V。检查仿真电阻值、但还要检查端子块或电阻器上的引脚之间是否存在污染。  如果电阻器 R8和 R9为非零并且与 C5或 IC 引脚对中的电流匹配、则测量它们之间的电压。  根据您指示的数字、每个电压可能大约为0.8V。  请参阅 EVM 用户指南 https://www.ti.com/lit/pdf/sluu324 ,电阻器位于底部,可以很容易地将 电路板放在导电的东西上,但如果在评估的某个点,引脚之间存在较大的差分电压, 则内部平衡 FET 可能会泄漏。  如果不是很严重、您可能能够设置电压以演示运行情况、但上面的电压似乎 VC5和 VC6之间没有太大的电压。  或者、您也可以将电路板配置为5节电池、如您之前所述、将前5节电池短接在一起、并使用电阻器来模拟前5节电池的电压。  确保设置配置跳线以检查正确的电池节数。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、WM5295、

    感谢您的建议。

    我测量了每个引脚之间的电阻值:  

    1N 至1P:176 Ω

    1P 至 2P: 176 Ω

    2P 至 3P: 176 Ω

    3P 至 4P: 177 Ω

    4P 至 5P: 176 Ω

    5p 至 6P 150 Ω

    6P 至 7P: 176 Ω

    7P 至 8P: 176 Ω

    8P 至 9P: 176 Ω

    9P 至 10P: 176 Ω

    我还检查了卡底部电容器的电压:

    C1:2.01V

    C2:2.01伏

    C3:2.02V

    C4:2.87V

    C5: R9为10mV 和855mV,R9为855mV。

    C6:2.86V

    C7:2.02V

    C8:2.01V

    C9:2.01V

    C10:2.02V

     

    C5中确实有泄漏、我将重试5节电池的测试、如果没有结论、您认为我应该发回 EVM 吗?

    谢谢、

    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Evan、

    似乎通过 C5或 bq77PL900 VC5至 VC6泄漏。  如果没有明显的污染、您可以从电路板上进行清洁、否则可能会损坏。  评估过程中可能会发生损坏电路板的情况、我们必须撕下绿色标签才能打开包装袋、这是为了提醒我们注意这一点。  您可以联系 TI 客户支持中心 https://ticsc.service-now.com/csm 、了解他们的建议。