This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7310:LM73100在背对背 FET 短路或输入对输出短路时是否具有任何保护机制?

Guru**** 2380170 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD87501L
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/997111/lm7310-does-lm73100-have-any-protection-mechanism-when-the-back-to-back-fets-are-shorted-or-when-input-short-to-output

器件型号:LM7310
主题中讨论的其他器件:TPS65994CSD87501L

大家好、  

我的客户目前正在设计 PD 控制器和电源路径、他们担心一种情况、 即背对背 FET 短路或输入对输出短路时 、LM73100是否具有任何保护机制?
由于项目规格之一是它们需要 满足 IEC 62368-3要求。

他们正在考虑当一个端口短路、另一个端口即使在20V 也能工作时、另一个端口 typedC 连接器将具有20V、这是不安全的。  

客户最初的设计是我们的 TPS65994 + CSD87501L、我认为 CSD87501L 只是一 个纯背靠背 FET、因此我认为在发生短暂事件时不应提供任何保护。

那么、我认为 LM73100可能是这里的好解决方案、您怎么看?

谢谢!

启丽

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai,

    感谢您的联系。 我将尽快返回给你。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    在 IEC62368-3测试中,进出之间是否存在物理短路? 此外,当我们说这是背对背短路时,是什么导致它们短路?

    一旦我们在输入和输出之间短路、器件就无法控制该电流路径、并且无法提供保护。 因此、在这种情况下、不仅 LM73100、而且其他器件也可能无法阻止电流流动。  

    LM73100还提供其他保护功能、例如输出短路保护、过压保护、欠压保护、压摆率控制、过热保护、电流监控器和电源正常指示、适用于此应用。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal、

    感谢您的善意回复!

    我还向我们的 PD 控制器团队询问了这个问题、他们说  IEC62368-3是一个新的测试规范、我们的 PD 控制器将在下一代产品中支持此保护功能、因此我认为这应该由控制器而非电源路径来保护。

    仍然感谢您的支持!

    祝您度过美好的一天!

    Kai