This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1003590/tps543b20-feedforward-cap
你(们)好
请建议前馈电容需要太多电容？
Gareth OU
VOUT 至 RSP 的前馈电容器设计用于绕过反馈 分压器、并在 高频时将衰减系数从 VREF/VOUT 更改为1/1、以提高穿越频率时的带宽和相位裕度。 在这种情况下、由于反馈分压器比率非常小(1/1.2)、相位升压和增益将非常小、可能不值得。
借助您现有的 cramp 选择和输出电容器配置、我不建议使用前馈电容器。 如果您要通过将 Rramp 从开路更改为187kΩ Ω 来降低带宽、那么我建议添加一个大小为55kHz 的前馈电容器、以提供2kΩ Ω Vout 至 RSP 电阻器的穿越频率。 这将是1.5nF。
非常感谢您的认真解释
如何确定不需要前馈电容器？
2.在交叉频率中建议的值是多少？
我将该设计输入到随附的设计电子表格中、以评估环路以找到近似的穿越频率。 如果没有前馈电容器并选择最小斜坡(最大斜波值)、我估计交叉频率远高于100kHz、并增加了前馈分压器的升压、 我担心带宽会过高、电力输送路径中未经建模的寄生延迟会降低环路相位裕度和稳定性。
当传播延迟和电路板寄生效应开始进入环路并降低相位裕度时、超过100kHz 或开关频率1/5的环路带宽会变得很棘手、但通常目标交叉点介于开关频率的1/10和1/5之间。
e2e.ti.com/.../TPS543C20-Bode-Plot-Design-Tool.xlsx
明白了，谢谢
