This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1:HO 至 SW 电压在-2V 尖峰和4ns 持续时间内是否正常?

Guru**** 2448780 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01042, LM5170

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1004623/lm5170-q1-is-ho-to-sw-voltage-fine-with-2v-spike-and-4ns-duration

器件型号:LM5170-Q1
主题中讨论的其他器件:TIDA-01042LM5170

大家好、

在 TIDA-01042开发的客户电池测试项目中、采用 LM5170的控制板通常通过连接器连接到功率级板。 因此、从 HO/LO/SW/GND 引脚到 MOSFET 的走线很长、这会产生较大的负尖峰。 我的客户发现操作半小时后、一些 HO 引脚损坏了。 它们在 HO 和 SW 处添加了二极管以对其进行钳位。 下图是它们如何测量该值以及在添加二极管后测量的负尖峰。  负尖峰持续时间为1.6ns、峰值为-1.76V。 您可以看到尖峰大于数据表中的-1.5V 额定值、但时间远小于额定20ns。 LM5170是否安全?

今年、我的客户 将推出 MP 56ku、因此他们 对此非常小心。 添加二极管的电流解决方案可以解决其测试/试运行中的损坏问题、但他们仍希望与我们的产品线进行双次确认。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jerry、

    开关节点下冲和过冲是最难测量的参数之一。 感谢您分享了测量方法以及示波器图和原理图。 这是很好的信息。

    客户是否可能使用无源探头进行此测量? 探头的电容会严重影响测量、因此如果这是无源探头、请让客户使用电容较低的有源探头重新进行测量。 然后、客户可能会观察到完全不同的值。 我自己经历过这种情况。

    如果测量结果仍然低于-1.5V、我建议将二极管更换为反应时间更快的二极管。 在这种特定情况下、具有较高正向电压的快速恢复二极管可能优于肖特基二极管、但这需要进行测量。

    此致、
    Brigitte