[参考译文] BQ25505：无负载时的电容器放电率或放电电流。 用于冷启动的电源

尊敬的 Juan：

遗憾的是、我们没有完全表征冷启动最小功率。  源的最小输入电压需要为600mV。  关于升压充电模式下的放电电流、我无法解释放电。  该充电器由 IQ~=350nA 的 VSTOR 供电、但会定期在 VRDIV 处连接10Mohm 反馈电阻器。  VSTOR 和 VBAT 之间的 PFET 是否导通以便100uF 放电至 VSTOR、或者 PFET 是否关断、以便仅 VSTOR 上的4.7uF 电容器放电？

此致、

Jeff

是的、 100uF 电容器放电至 VSTOR。

胡安

当我 在工作台上使用 VIN_DC 悬空的 EVM 和 VBAT=VSTOR 上的4.0V Keithley 源表时、我只会看到从源表到器件的平均泄漏电流大约为450nA。  因此、当 i=c*dv/dt 时、100uF 电容器应保持444分钟。  当我移除源表并使用 示波器探针在 VSTOR 和 VBAT 上测量 VSTOR 和 VBAT 时、我在 开始时增加了4V/10兆 欧= 0.4uA*2=0.8uA 的泄漏、但这会减少。   从数学上讲、我预计会有160秒、但由于  通过示波器探头以及器件的泄漏降低、我看到200秒从4V 变为2V。  注意： 如果 BAT_SEC 上的泄漏电流较高、但没有太大影响、我移除了该100uF 陶瓷电容器。

关于冷启动、我还测试了15uW 的典型冷启动功率是否合理。  因此、将 Keithley 设置为600mV 时、我提高 了电流顺从性、直到 VSTOR 没有其他负载时 VSTOR 达到1.9V、 VBAT 仅为100uF。   SourceMeter 需要大约22uA 的电流、即600mV*22uA = 13.2uW。

此致、

Jeff

尊敬的 Jeff：

感谢您抽出宝贵的时间参与本次活动、我非常感谢您的参与。 我可以同意第一组测量。 您的设置看起来比我的设置更准确、我使用此方法从 SMU 测得的值大约为450nA。

关于冷启动、我的 Keithley 在3mA 时达到合规性、但 VSTOR 仅为1.56V。 我只等了几秒钟电容器充电、但我认为这已经足够了。 此外、我使用1Mohm 的示波器探头测量了 VSTOR、但影响应最小。 我必须指出、测得的电压仅为0.38V (即使它设置为0.6V)、但这是因为 EVM 消耗的电流太大、达到合规性、从而限制了电压(这是否合理？)。 EVM 的跳线设置为/EN-GND 和 VOC_SAMP-80%。 您认为 EVM 可能存在问题吗？