• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 210 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS546B24A：建议使用可堆叠 D-CAP 器件

admin
Guru**** 2348500 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS546D24, TPS543B20, TPS543C20, TPS546C23, TPS546C20A, TPS546A24A, TPS546B24A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1001365/tps546b24a-stackable-d-cap-parts-recommendations

器件型号：TPS546B24A
主题中讨论的其他器件：TPS543B20、 TPS543C20、 TPS546C23、 TPS546C20A、 TPS546A24A、 TPS546D24

您好！

我在网络上搜索了可堆叠器件、但仅找到了具有输入前馈的电压模式、平均电流模式和高级电流模式。 它们都是固定频率控制模式。

TPS543B20

TPS543C20

TPS546C23  

TPS546C20A

TPS546A24A

TPS546B24A

TPS546D24

TI 是否具有支持 D-CAP 控制模式(COT)的可堆叠器件？  如果不是、我能否了解为什么不呢？ 技术挑战是什么？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我们将在美国星期一的时间向您提供反馈。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    TI 的可堆叠转换器专注于边缘同步固定频率架构、例如电压模式控制、峰值和平均电流模式控制与可变频率恒定导通时间控制相逆、这是我们传统上倾向于使用具有外部功率 FET 的多相控制器。

    在恒定导通时间控制中、相移、频率匹配和电流共享通常要困难得多、环路解决方案通常会牺牲 COT 控制的关键值位置、以提供频率匹配、相位扩展和相电流匹配。

    虽然存在可堆叠 COT 解决方案、但与多相解决方案相比、它们的性能通常较差、因为多相解决方案的所有相位环路都由单核控制、而不是分布在多个器件上。

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter、  

    感谢您提供的友好信息、这对您有所帮助。

    我提出这个问题是因为我看到了一些竞争对手的 COT 可堆叠解决方案、例如 MPS 的 MPM3695。