This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF5020:适用于并联基准应用

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: REF5020
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1000917/ref5020-for-shunt-reference-application

器件型号:REF5020

大家好、

 相对于+5V、我需要+2.95V。

因此、我参考下面的 PDF 创建了一个电路。(请参阅图4)

https://www.ti.com/lit/eb/slyc147a/slyc147a.pdf

基于此电路、我使用 PSPICE 执行了瞬态分析和直流分析、同时更改了 R1的值、并确认输出变为+ 2.95V。

但是、为了确认电源接通时的特性、我将电源更改为 Vpulse 并执行瞬态分析、但结果未收敛到+ 2.95V。

实际上、我制作了一个真实器件的电路并检查了它、但输出电压结果似乎会根据 R1的电阻值而变化。

我有什么问题吗?

此致

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kiyo、

    我想问题是、这里有一个假设、即 REF5020两端的电压为2V、这里的东西是您以绕过带隙基准电压的内部增益结构的方式使用它。 这意味着它两端的电压将是1.2V 的带隙电压、而不是2V、这是增益电压。

    它根据您的仿真与测试而出现、未为此类布线配置仿真模型。

    您可以执行以下几项操作:

    1. 如果您对2.4V 压降满意、请堆叠其中的两个器件。
    2. 根据以下电路的方框图进行电路分析、以确定是否/如何将其配置为2V 增益
    3. 使用并联基准(https://www.ti.com/power-management/voltage-reference/shunt-voltage-reference/overview.html)

    请告诉我您的想法、我将尝试帮助您选择对您最有意义的选项。

    Tony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、
    感谢你的答复。

    如果您对2.4V 压降满意、请堆叠其中的两个器件。
    ->我需要一个基准电压,该电压应与5V 电源的电压一致,而不是接地电压。
    此配置最适合我考虑的电路。

    根据以下电路的方框图进行电路分析、以确定是否/如何将其配置为2V 增益
    ->很难从该方框图中确定
     
    使用并联基准(www.ti.com/.../overview.html)
    ->并联电压基准 的温度特性比串联电压基准差。

    我会考虑是否可以用另一种方式解决这个问题。

    谢谢 Tony