• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 115 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2373-4EVM-758：D31和 D37差异

admin
Guru**** 2390755 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1000888/tps2373-4evm-758-d31-and-d37-difference

器件型号：TPS2373-4EVM-758

您好！

为什么 TPS2373-4EVM 上有 D31/D37不同器件？ MMSD4148T1G 与 MMSD914T1G 对比？ 同一部件不能在两个地方使用的原因是什么？ 我假设这些设计也是为了略高的额定功率而选择的、而不是 BAS316。

谢谢、

Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、  

    我查看了规格、它们是相同的、因此如果您对 D31和 D37使用相同的器件、则没有问题。  

     为了在 D33/D35/D36中实现更高的额定功率、需要 BAS316、因为 它为偏置轨供电、而 D31/D37是驱动 FET 的逻辑的一部分 、因此我们期望它具有更低的功耗。  

    此致、

    Brett Colteaux