大家好、
我们将 UCC2818与应用手册"SLUA245 - 2000年7月"中提到的同步电路搭配使用。
如 应用手册"SLUA296A - 2003年10月- 2010年4月修订版"中所述、我们可以观察到对电流的负面影响(左图)。
如果没有同步(并且使用较小的 CT 来维持145kHz 开关频率)、这些效应就不再存在(正确的图像)。
然而、在自由运行模式下、数据表中的频率容差非常高、为+/-20%。
哪些参数对这种变化影响最大？
假设 RT 和 CT 具有0%容差、即：
不同器件之间的差异？
-10年寿命内初始频率的漂移？
此致、
Michael
您好！
感谢您的快速响应。
在 IC 的引脚上没有可测量的差异。
图片显示了同步波形和未同步波形(两个不同的模块) 
自由运行频率设置为116kHz、并同步至145kHz。 在同步过程中、栅极以145kHz 的频率驱动。
对于自由运行的模块、我们还尝试了较小的 CT 以实现145kHz 的自由运行、但主电流没有失真。
1和2)它在自由运行模式下工作正常、因此电路应该正常吗？
1) 1)已经有一个布局/制造了许多模块。 这是本主题的后续问题-> https://e2e.ti.com/support/power-management/f/power-management-forum/993438/ucc2818-synchronization-oscillator-circuit-documentation/3669392#3669392
2) 2)对于这个特定模块、它是112kHz 自由运行和145kHz 同步。
3) 3)同步电路离 UCC 几厘米、直接连接到接地层。 没有电流、例如自举的再充电在 UCC 附近或穿过 UCC
4) 4)由于它在频率低于和高于145kHz 的自由运行模式下工作、这也应该正常吗？
与 slua296a 相比、slua245提到3个优势。
1：同步不提供计时电容器且没有可用同步引脚的转换器。
2.单位到单位的斜坡幅度一致，因此电压增益和电流补偿稳定。
3.斜坡无失真，可实现最大占空比限制。
2)是否意味着如果使用此同步电路、内部放大器的增益会失真？
3)是否意味着占空比受到限制、与 f_free/f_sync 成比例？
此致、
Michael
您好！
占空比限制为从92%未同步到85%同步。 因此、PFC 无法升压电压<60V、电流控制器已饱和。
然而、将 CT 从470pF 降至100pF 只带来了微小的改进。 在我看来、放电时间受控制器本身的限制。 此外、100pF 的 CT 会导致自举电容器>24pF。 以测试一定的容差30pF。 它在85VAC-230VAC 时工作正常。 高于230VAC (高达265VAC) 时、电源电流再次失真。 (以145kHz 的频率自由运行时看起来不错)。
使用更大的自举电容器会再次导致更长的放电时间、从而导致更多的交叉失真。
130V 电源、230V 电源、265V 电源
您好！
平点不会是问题、但265VAC 电源的谐振行为是。
自举上的电荷必须足以为 CT 充电、使其高于其阈值电压。 否则同步将如下所示：
在我们的项目的这个阶段、改变远程信息处理甚至控制器并不是一个真正的选择。
您好！
交越处的平点不是我的问题、而是整个电流的振荡。 这已经具有减小的 CT。 它仅在同步时发生。 在120kHz 和145kHz 自由运行时、没有振荡。
芯片/同步电路是固定的、遗憾的是无法更改。
您好！
以下是您报告并发出的波形。 这是否改变了？ 这是您验证的同步电路的占空比受限造成的。
此致、
您好！
您能告诉我有关波形的 THD 和 PF 是什么？
我确实查看了您在下面的最后一个波形、可以看到它上出现高频振铃。 我不认为这是由同步电路造成的。
这是有问题的波形吗？
此致、
