[参考译文] BQ25713：欠压检测

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ25713, BQ34110

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1000049/bq25713-under-voltage-detection

器件型号：BQ25713
主题中讨论的其他器件： BQ34110

您好、E2E、

此新主题从 BQ25895重新创建：Bq 充电器 IC 问题。请按以下方式帮助解决客户问题：

"我使用 BQ25713充电器 IC、BQ34110电量监测计和 BQ296230DSGR 保护器设计了另一种使用2节电池的版本。我有一些问题：
欠压检测：
BQ25713讨论2.55伏左右的"Vbat.under Voltage"。如果使用2节电池、则需要分别检查所有电池。换言之、将每个电池与"Vbat.under Voltage= 2.55"进行比较？如果蝙蝠发生了什么情况。是否检测到欠压？ BATFET 将被停用还是其他任何东西/更多？
如果移除了电池(我没有使用电池移除检测并将"0"应用于 CELL_BATPRES 引脚)，正确的充电器(插入)能否在 SW2或 VSYS 引脚上提供足够的电压？我能否将二极管对用于 VBAT 和 VSYS/SW 以确保输出电压、就像为 EVM 文件上的3.3V 稳压器设计的一样？"

感谢您的帮助。谢谢你。

此致、
卡洛

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Carlo、

感谢您的联系。关于您的问题：

1.当 VBAT 低于2.4V 时、IC 将关断 BATFET。实际上、电池永远不会(由于电池保护器)并且永远不会(过度放电)达到如此低的阈值。我建议在电池充电器 IC 外部进行保护。例如、电池保护器侧。

例如、如果电池加电至1s、然后 CELL_BATPRESZ <下降阈值(VCELL_BATPRESZ_FALL、数据表的第18页)、那么 VSYS 将被调节至寄存器0x0C/0x0D 中设置的最小系统电压。 CELL_BATPRESZ 引脚被拉至 VCELL_BATPRESZ_FALL 下方以指示电池移除。该器件退出学习模式并禁用充电。 SW2只是升压侧的开关节点(升压)、不是提供电源的电压节点。

我不确定"为确保输出电压、VBAT 和 VSYS/SW 的二极管对"这一说法是什么意思。不过、一般来说、二极管不适合稳态下的电压调节。相反、它们用于瞬态电压钳位(例如 TVS)和电压基准(例如齐纳二极管)。

希望这对您有所帮助、

Peng

*如果我的答案解决了您的问题，请在主题中按“此已解决的我的问题”。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ25713：欠压检测