[参考译文] LM5121：D1的 Webench 建议看起来非常大(数据表中的续流二极管、DF)

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5121EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/999241/lm5121-webench-suggestions-for-d1-seem-very-large-freewheeling-diode-df-in-datasheet

器件型号：LM5121

我注意到、Webench 为隔离式 FET 电路上的续流二极管提议的二极管在我们的设计中看起来物理尺寸很大、不合理(在我看来)。

作为完整性检查、我将参考设计的参数(或尽可能接近)-即4.5-12Vin 12Vout 2A (webench 不支持低至3Vin 的设计)置于 Webench 中；与 LM5121EVM 上的实际情况相比、二极管很大-二极管包括 DFLS1100-7、PowerDI-123封装-大约6mm2。相比之下、Webench 建议的所有 SMD 器件均大于100mm2。

这里发生什么事了？ Webench Way 建议的器件是否超大、或者参考板是否不足？我看不到关于参考板的任何明显不同的东西、这表明了这种差异。

Webench 建议的大型器件如果确实有必要、布局会非常烦人、但当然、如果我们必须这样做、我会尝试为它们寻找空间。

非常感谢您的任何帮助。

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1688270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、AJMES FINNIE、

EVM 选择应该很好。有关二极管选择指南、请参阅数据表8.2.2.19。 Webench 设计为您提供了一个起点、但器件选择可能是一种过分的选择。

谢谢、

银城

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1688270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Yinsong、非常感谢您在这方面的注释、并花时间回答。

您能否在 Webench 中分享此器件选择如此大的器件背后的逻辑？现在、我详细了解了这些选择、与基准上使用的非常大的 FET 相比、断开 FET 选择的尺寸有多小、我同样感到惊讶！

我找到了这个也涉及这些主题的补充文档(www.ti.com/.../Rs、我猜差异很小、但我会问为什么不同。

我假设续流二极管的最坏情况是、如果系统进入过流情况、在这种情况下自动切断电路起作用、通过反复启动和关闭 PSU 来重复地对二极管施加应力、输入断开 FET 的最坏情况是上面提到的断路器情况？

您能否确认、webench 是否正在进行计算以确保断开 FET 能够承受 Eshort 和 ECB？

很遗憾、Webench 在设计报告中没有提供更多有关使用建议的器件执行了哪些计算的信息。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1688270 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、AJMES FINNIE、

您发现的应用报告很好。如果您不确定、请参阅此示例而不是 Webench。 160mV/Rs 基于数据表中 VCS-TH3的典型值。是、二极管的最坏情况也应考虑断路器场景中的非重复浪涌电流。很抱歉、这样的混淆不清、但再说一次、Webench 只是为电源设计人员/工程师提供了一个起点。如果有任何问题、请告诉我。

谢谢、

银城

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5121：D1的 Webench 建议看起来非常大(数据表中的续流二极管、DF)